Дело № 5-181/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горбатова А.А., ...
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2011 года в 12 часов 00 минут Горбатов А.А., находясь на территории, прилегающей к рынку «Октябрьский» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 61 строение 2, с целью извлечения дохода, осуществлял продажу сотовых телефонов, маркированных товарным знаком «Nokia», не имея лицензионного соглашения с фирмой – правообладателем товарного знака «Nokia Corporation», на территории Российской Федерации, то есть Горбатов А.А. незаконно использовал товарный знак «Nokia», в нарушение ст. 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Горбатов А.А., не явился, согласно рапорту-отчету, а также акту о не проживании, судебного пристава по ОУПДС по Октябрьскому району УФССП России по Томской области, Горбатов А.А. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: ... не проживает.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На основании вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Горбатова А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 14.10 КоАП РФ в редакции Федерального закона РФ от 22.06.2007 N 116-ФЗ предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, осуществляется на основании гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе и способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.
При этом, согласно ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 1489 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана, допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.
Из содержания приведенных норм следует, что незаконным использованием товарного знака следует признавать любое из указанных действий, нарушающих права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление этого знака, ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком без разрешения правообладателя.
Как следует из материалов дела, компания Нокия Корпорейшн Кейлалахдентие 4, 02150 Эспоо, Финляндия («Nokia Corporation») является правообладателем товарного знака «Nokia» («Нокиа»), зарегистрированного в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.
Интересы компании «Nokia Corporation» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации представляет И.В.
В соответствии с информацией, представленной И.В. изъятые у Горбатова А.А. сотовые телефоны с нанесенным товарным знаком компания «Nokia» являются контрафактной продукцией.
Вина Горбатова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 3948 от 03 июня 2011 года, согласно которого 06 апреля 2011 года в 12 часов 00 минут Горбатов А.А., находясь на территории, прилегающей к рынку «Октябрьский» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 61 строение 2, с целью извлечения дохода, осуществлял продажу сотовых телефонов, маркированных товарным знаком «Nokia», не имея лицензионного соглашения с фирмой – правообладателем товарного знака «Nokia Corporation», на территории Российской Федерации, то есть Горбатов А.А. незаконно использовал товарный знак «Nokia», в нарушение ст. 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. При составлении протокола Горбатову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ. Как следует из вышеуказанного протокола, на момент его составления Горбатов А.А. не оспаривал наличие события вмененного ему правонарушения, что подтверждено подписью Горбатова А.А. в соответствующей графе протокола (л.д. 2);
- актом контрольной покупки от 06 апреля 2011 года, согласно которому инспектор ОБППРиИАЗ по г. Томску С.В. в присутствии двух понятых произвел контрольную покупку сотового телефона марки «Nokia» в металлическом корпусе серого цвета с пластмассовыми вставками золотистого цвета у Горбатова А.А. (л.д. 5);
- протоколом изъятия от 06 апреля 2011 года, согласно которого у Горбатова А.А. произведено изъятие трех сотовых телефонов марки «Nokia» в металлическом корпусе серого цвета с пластмассовыми вставками черного цвета (л.д. 6);
- рапортами сотрудников о/у ОБЭП УВД по г. Томску (л.д. 8, л.д. 9);
- объяснением Горбатова А.А., согласно которому 06 апреля 2011 года около 12 часов 00 минут он торговал сотовыми телефонами марки «Nokia» без соответствующего договора и лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «Nokia Corporation», на территории, прилегающей к рынку Октябрьский по ул. Иркутский тракт, 61 стр. 2, по цене 1500-2000 рублей за телефон, при этом индивидуальным предпринимателем не является и никогда им не был, с допущенным правонарушением согласен (л.д. 10);
- ответом на запрос, согласно которого представленные образцы сотовых телефонов марки «Nokia № 67» в металлическом корпусе серого цвета с пластмассовыми вставками золотистого цвета в количестве трех штук, является контрафактными (л.д. 21-22).
- сообщением ИФНС России по г. Томску от 20 апреля 2011 года, из которого следует, что информация в отношении Горбатова А.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует (л.д. 19);
С учетом изложенного, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в его совершении, подтверждены материалами дела; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, имеются основания для привлечения Горбатова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, и назначения ему административного наказания.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Горбатову А.А. административное наказание в минимальном размере, установленном статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Nokia», а именно сотовых телефонов, маркированных товарным знаком «Nokia», в количестве 3 штук, хранящихся у инспектора ОБППР и ИАЗ УВД по г. Томску С.В. по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Горбатова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков: сотовых телефонов, маркированных товарным знаком «Nokia» в количестве 3 штук, хранящихся у инспектора ОБППР и ИАЗ УВД по г. Томску С.В. по адресу: ..., обратив их в собственность государства после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 0000 140;
Код ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья подпись С.Н. Михальчук
Копия верна: судья С.Н. Михальчук