На момент публикации постановление не вступило в законную силу



дело № 5-240/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2011 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Князев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бирюкова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бирюкова А.Г., ...

УСТАНОВИЛ:

10.09.2011. в 22.30 часов водитель Бирюков А.Г., двигаясь на автомобиле марки «Дэу Матиз», ..., в г.Томске со стороны ул.Шевченко в направлении проспекта Комсомольского, в районе д.116 по проспекту Фрунзе, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре или более полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Бирюков А.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 10.09.2011. в 22.30 часов на пр.Фрунзе 116 в г.Томске двигался на автомобиле марки «Дэу Матиз», .... При недостаточной видимости выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Лексус».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

Согласно п.п.1.3, 1.5 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 29.12.2008 г.) (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 347054 07.11.2011., 10.09.2011. в 22.30 часов на пр.Фрунзе 116 в г.Томске водитель Бирюков А.Г., двигавшийся на автомобиле марки «Дэу Матиз», ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.2 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре или более полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанный протокол содержит собственноручную запись Бирюкова А.Г. о его согласии с нарушением.

Как следует из схемы происшествия от 10.09.2011., автомобиль марки «Дэу Матиз», ..., двигался по пр.Фрунзе в сторону пр.Комсомольского в г.Томске по дороге с двухсторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где в районе д.116 совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус», ..., под управлением водителя А. С указанной схемой Бирюков А.Г. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Как следует из объяснений А. от 10.09.2011., последний, будучи предупрежденным об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, показал, что 10.09.2011. двигался на автомобиле марки «Лексус», ..., по пр.Фрунзе в г.Томске. Автомобиль марки «Дэу Матиз», ..., выехал на его полосу движения, при этом пересек двойную сплошную линию разметки, в результате чего столкнулся с его автомобилем.

Объяснения пассажира автомобиля марки «Лексус» О. от 10.09.2011. содержат аналогичные сведения по факту выезда автомобиля марки «Дэу Матиз», ..., на полосу встречного движения.

Кроме того, факт совершения Бирюковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом 70 ТА № 003026 осмотра места происшествия административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Бирюкова А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вина в совершении данного административного правонарушения доказана.

При назначении Бирюкову А.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Бирюкову А.Г. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бирюкова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

А.Г. Князев