Дело № 5-239/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А., с участием потерпевшей Рекуновой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коновалова Н.А., ..., не работающего, ..., УСТАНОВИЛ: 12.06.2011 в 22 часа 10 минут на трассе Томск – Богашево 7 км. водитель Коновалов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2115, ..., не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, ..., под управлением водителя С.И., ..., в результате ДТП О.В. - пассажир автомобиля ГАЗ, ..., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе административного расследования Коновалов Н.А. пояснил, что 12.06.2011 двигался по Богашевскому тракту в сторону г. Томска со скоростью около 80 км/ч, перед ним на расстоянии около 30 метров двигался автомобиль ГАЗ. Указал, что засмотрелся на стоящую на дороге кибитку и не заметил, как впереди идущий автомобиль ГАЗ притормозил. Он предпринял меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалов Н.А., извещенный о месте и времени разбирательства по делу в установленном порядке, не явился, телефонограммой сообщил, что в суд являться отказывается. Судья, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая О.В. при рассмотрении дела в суде и в ходе административного расследования пояснила, что 12.06.2011 около 22 часов находилась в автомобиле ГАЗ в качестве пассажира, двигались по Богашевскому тракту в сторону города. На их полосе движения была помеха в виде части телеги. Водитель стал притормаживать и объезжать препятствие. В это время она почувствовала резкий удар в заднюю часть автомобиля. Она ударилась задней частью головы об подголовник, почувствовала боль, головкружение, была вызвана скорая помощь, ее доставили в больницу. Когда после удара она вышла из машины, увидела, что рядом с их автомобилем стоит автомобиль ВАЗ, который совершил столкновение, как позже узнала фамилию водителя- Коновалов. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как установлено п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина Коновалова Н.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 346163 от 11.08.2011 Коновалов Н.А. 12.06.2010 в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2115, ..., не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем причинил О.В. легкий вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Коноваловым Н.А. указанного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 12.06.2011 серии 70 ТА № 002950, схемой происшествия от 12.06.2011, объяснениями С.И., О.В., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.06.2011. Согласно заключению эксперта ОГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 14.07.2011 № 3897-Г, у гр. О.В. обнаружено: сотрясение головного мозга, причинено действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующее для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, т.е. 12.06.2011 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации. Из совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Коновалов Н.А., нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение О.В. легкого вреда здоровью. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Коновалова Н.А. в совершении данного правонарушения доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Назначая административное наказание, судья учитывает характер административного правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что Коновалову Н.А. следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Коновалова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска. ... ... ... ... ... ... ... ... ... Судья: С.А. Долбня