Дело № 5-238/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 03 ноября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кребель М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, Агасарова Д.А., родившегося ... в ..., гражданина РФ, не работающий, проживающего – ...,
установил:
27 июля 2011 года в 16 часов 04 минуты Агасаров Д.А., управляя автомобилем ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком ..., при движении по ул. Клюева, дом 44, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дородного движения РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, что повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Е.В. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Агасаров Д.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Агасаровым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья находит подтвержденным.
В ходе рассмотрения дела Агасаров Д.А. вину признал полностью и пояснил, что около 16 часов 00 минут 27 июля 2011 года он двигался на автомобиле ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком ..., по ул. Клюева со стороны Иркутского тракта в направлении ул. Осенней по первому ряду со скоростью около 100 км/ч. Впереди него двигался автомобиль Тойота ... по второму ряду. Потом он потерял контроль над управлением его автомобиля и он ударил в бок автомобиль Тойота, после чего этот автомобиль вынесло на встречную полосу. Навстречу двигался автомобиль Хендай джип .... После того, как автомобиль Тойота вынесло на встречную полосу этот автомобиль врезался со встречным автомобилем Хендай.
Аналогичные пояснения Агасаров Д.А. дал в объяснениях от 27 июля 2011 года.
Потерпевший Е.В. в судебном заседании пояснил, что он 27.07.2011 в 16 часов 04 минуты ехал в качестве пассажира на автомобиле Тойота ..., за релем которого находилась его жена К. Они ехали по ул. Клюева со стороны Иркутского тракта в направлении ул. Осенней по первому ряду со скоростью 50-60 км./ч. Почувствовали сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего их отбросило на встречную полосу, где навстречу двигался автомобиль джип Хендай Санта Фе. Произошел удар в правую сторону их автомобиля. После остановки он увидел, что в них первоначально врезался автомобиль Лада Приора, в результате чего их автомобиль вынесло на встречную полосу.
Аналогичные пояснения Е.В. дал в объяснениях от 30 июля 2011 года.
Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт его совершения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 347060 от 20 октября 2011 года, согласно которому 27 июля 2011 года 16 часов 04 минуты Агасаров Д.А., управляя автомобилем ЛАДА 217230 с государственным регистрационным знаком ..., при движении по ул. Клюева, дом 44, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дородного движения РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, что повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Е.В. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
схемой происшествия от 27 июля 2011 года;
протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ...;
объяснением С.А. от 27.07.2011, из которых следует, что он 27.07.2011 около 16 часов 04 минуты управлял автомобилем ХЕНДАЙ САНТА ФЕ ..., двигался по ул. Клюева со стороны ул. Осенней в направлении ул. Иркутского тракта по второму ряду со скоростью 50-60 км./ч. Неожиданно для него автомобиль, двигавшийся ему на встречу по второму ряду Тойота ... по ул. Клюева со стороны ул. Иркутского тракта в направлении ул. Осенней, пересек двойную линии разметки и выехал на его полосу. Произошло ДТП. После аварии выяснилось, что автомобиль Тойота ... выехал на встречную полосу в результате столкновения с попутным автомобилем ЛАДА ...;
объяснением К. от 28.07.2011, из которых следует, что она 27.07.2011 около 16 часов 00 минут управляла автомобилем Тойота .... С ней был ее муж Е.В., который сидел на переднем пассажирском левом сидении. Они двигались по ул. Клюева со стороны Иркутского тракта в направлении ул. Осенней по первому ряду. Она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, после чего ее автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем Хендай. После аварии она узнала, что в их автомобиль первоначально врезался автомобиль ЛАДА, который ударил их в заднюю часть автомобиля;
заключением эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 19.08.2011 г. № 4649-Г, установившей, что Е.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Решая вопрос о виновности Агасарова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло ввиду неправильного определения Агасаровым Д.А. безопасного бокового интервала до попутно-движущегося транспортного средства, а как следствие неправильного выбора скорости движения.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Агасарову Д.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего Е.В., который считал возможным не назначать Агасарову Д.А. строгого наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Агасаров Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем, судья считает возможным назначить Агасарову Д.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Агасарова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской
области).
ИНН: 7018016237, КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001.
Наименование платежа: административный штраф.
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140.
Значение ОКАТО: 69401000000.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель