Дело № 5-266/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Бессонова М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

СТЕПАНОВА В.С., ...

УСТАНОВИЛ:

06.06.2011 2011 года в 10 часов 32 минут водитель Степанов В.С., управляя транспортным средством – ..., принадлежащим ... г. Томск, на ул. С.Лазо, 5А г. Томска, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД РФ при перевозки пассажиров начал движение, не закрыв дверь, в результате чего А.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Степанов В.С. вину признал, пояснив что он 06.06.2011 года в 10 часов 32 минуты, управляя ... ..., по маршруту ... двигался по ул. С.Лазо со стороны ул. Суворова в направлении ул. Беринга, остановился возле остановочного комплекса по адресу: г. Томск, ул. С.Лазо 5А, после чего стал производить посадку и высадку пассажиров, после окончания посадки начал движение с одновременным закрытием дверей. После того, как он тронулся, из салона ... выпал пассажир. В зеркало он видел, что выпавшего пассажира подняли и посадили на лавочку, подумав, что не произошло ничего серьезного, продолжил движение. Через некоторое время ему позвонил диспетчер и сказал мне вернуться на место ДТП. Вернувшись он увидел скорую помощь, которая увезла потерпевшего в больницу.

В судебное заседание потерпевший А.Т. не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии со ст. 25.1. КОАП РФ считает возможным.

Вина Степанова В.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 24.10.2011 года Степанов В.С. 06.06.2011 года в 10 часов 32 минут, управляя транспортным средством – ... ..., принадлежащим ... на ул. С.Лазо, 5А г. Томска, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД РФ, при перевозки пассажиров начал движение, не закрыв дверь, в результате чего А.Т. причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший А.Т. в своих объяснениях от 08.06.2011 года подтвердил, что действительно в указанное в протоколе время он стал садиться в ..., который подъехал на остановку ул. С.Лазо 5А. ... ехал по ул. С.Лазо со стороны ул. Суворова в направление ул. Беринга. Он стал заходить в ... через заднюю дверь, поднялся на первую ступеньку и в это время ... начал движение, не закрыв дверь. Он не удержался и упал из ..., ударившись об асфальт. После чего приехала скорая помощь и его увезли в больницу, где наложили гипс.

Свидетель М.Ю. в ходе административного расследования показала, что 06.06.2011 года около 10 часов 20 минут находилась на остановке ул. С.Лазо 5А и видела, как к остановке подошёл ..., остановился и в него стали заходить пассажиры. В заднюю дверь стал заходить «дедушка», он поднялся на одну ступеньку и ... тронулся, начав движение, «дедушка» не удержался и выпал из ..., ударившись об асфальт, ... уехал с места ДТП. Приехала скорая помощь и увезла потерпевшего.

Согласно схеме происшествия, протоколу осмотра места происшествия ... от 06.06.2011 года и обозначенных на схеме направлениях движения ... ..., под управлением Степанова В.С. двигался по направлению от ул. Суворова по ул. С.Лазо в сторону ул. Беринга. Место падения потерпевшего из ... обозначено в зоне остановочного комплекса 1,2 м до правого края проезжей части, вне перекрестка.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.06.2011 года следует, что А.Т., в результате ДТП получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы ...-Г от 19.08.2011 года по данным представленной медицинской документации, у гр-на А.Т., ...., при обращении в ГБСМ г. Томска 06.06.2011 года были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом шейки правой лопатки, ушиб и ссадина на лице. Закрытый перелом шейки правой лопатки, ушиб и ссадина на лице могли быть причинены действием твёрдых тупых предметов и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения (сращения) срок свыше 21-го дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 06.06.2011 года не исключается, что подтверждается представленной медицинской документации.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Степанова В.С. в нарушении ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Степанова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного Степановым В.С. административного правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, раскаялся в совершенном им правонарушении, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Сведения о привлечении ранее Степанова В.С. к административной ответственности за совершение однородного административных правонарушениях отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СТЕПАНОВА В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья М.В. Бессонова