На момент публикации постановление не вступило в законную силу



5-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панова В.В., ...

УСТАНОВИЛ:

15 января 2012 года в 12 час. 00 мин. Панов В.В., управляя автобусом ПАЗ-320540 ... в районе дома №97 по пр. Ленина в г. Томске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, осуществляя высадку пассажиров, начал движение с открытыми дверями, в результате чего, пассажир В.А., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Панов В.В. вину в правонарушении не признал и пояснил, что управлял автобусом ПАЗ-320540 ..., двигался по пр. Ленина в г. Томске. Среди пассажиров автобуса была В.А. Высадив пассажиров на остановке «Кинотеатр им. М. Горького», стал закрывать дверь. Когда загорелся индикатор закрытых дверей, то начал движение. Потом услышал шум, остановил автобус. На улице увидел лежащую на дороге В.А., при этом под задним колесом автобуса находился край шубы Федотовой. Он откатил автобус, положил Федотову в салон. Каким образом Федотова оказалась под колесами пояснить не может.

Потерпевшая В.А. в судебном заседании показала, что на остановке «Кинотеатр им. М. Горького» она стала выходить из маршрутного автобуса. Когда одной ногой ступила на дорогу, автобус тронулся с места, двери закрыты не были. Она упала на проезжую часть, а автобус поехал, при этом задним колесом переехал её правую руку и остановился на краю ее шубы. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Панова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, согласно которым Панов В.В., управляя автобусом ПАЗ-320540 ... в районе дома №97 по пр. Ленина в г. Томске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, осуществляя высадку пассажиров, начал движение с открытыми дверями, в результате чего, пассажир В.А., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. При этом, из протокола следует, что Панов В.В. с допущенным нарушением согласился, а из схемы следует, что автобус ПАЗ-320540 ... остановился на расстоянии 20 см. от края проезжей части.

В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указан год рождения Панова В.В. Поскольку другие данные Панова В.В. указаны в протоколе правильно, сам Панов В.В. в судебном заседании не отрицал, что протокол составлен в отношении него и им подписан, судья признает указанный недостаток протокола как техническую описку, не влияющую на рассмотрение дела по существу.

Также вина подтверждается письменными объяснениями Панова В.В. и В.А., из которых следует, что Панов В.В., управляя автобусом ПАЗ-320540 ... ..., в районе дома №97 по пр. Ленина, в г. Томске, осуществляя высадку пассажиров, начал движение с открытыми дверями, в результате чего, пассажир В.А., получила телесные повреждения и заключением эксперта № 2246 от 16 января 2012 года, согласно которому тотальный кровоподтек и ушибы мягких тканей на правой верхней конечности, кровоподтек и линейные ссадины на правой кисти, кровоподтек на правом бедре причинены действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, давность причинения в срок 15 января 2012 года не исключается.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Панова В.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Панову В.В. наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, а из обстоятельств совершенного правонарушения следует, что Панов В.В., являясь водителем маршрутного автобуса, трудовая деятельность которого непосредственно связана с перевозкой людей, обязан строго соблюдать Правила дорожного движения, обеспечивать безопасность пассажиров при поездке на маршрутном автобусе, но к свои обязанностям отнесся небрежно, хотя при должной внимательности мог предотвратить причинение вреда здоровью престарелого возраста пассажиру, в связи с чем, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

В ходе рассмотрения дела, обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Панова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска в течении 10 дней с момента получения копии.

Судья С.Н. Михальчук