по делу об административном правонарушении г. Томск 26 марта 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малюкова А. О., ... у с т а н о в и л а: 30 декабря 2011 года в 14 часов 32 минуты возле дома № 36 по ул. Р.Люксембург в г.Томске Малюков А.О, управляя автомобилем TOYOTA MARK 2 ..., нарушил п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) не предостави преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и сбил пешехода Егорову Р.А., которой были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, Малюков А.О. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малюков А.О. пояснил, что днем 30 декабря 2011 года управлял автомобилем TOYOTA MARK 2 ..., двигался со стороны пер. Красного по ул. Р.Люксембург в сторону ул. 1905 года по второй полосе движения. Когда въехал на перекресток с ул.Ванцетии, из-за остановившегося в правом ряду автомобиля вышла пожилая женщина, он стал тормозить, однако избежать наезда на пешехода не удалось. После ДТП он выбежал из автомобиля, женщина пыталась встать, однако он с проходящим мимо мужчиной не дали ей это сделать, вызвали скорую помощь. В содеянном раскаивается, просил при назначении наказания учесть, что автомобиль он использует в рабочих целях. В судебном заседании потерпевшая Р.А. пояснила, что 30 декабря 2011 года около 15.00 часов она переходила ул. Р.Люксембург по нерегулируемому пешеходному переходу и ее сбила машина. После падения она пыталась встать, ей сказали, чтобы она не вставала, и вызвали ей скорую помощь. Помнит, что при переходе проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, машина, двигавшаяся в правом ряду, остановилась и пропускала её. После произошедших событий Малюков А.О. не навещал ее в больнице, не интересовался ее здоровьем. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Малюкова А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Факт совершения Малюковым А.О. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо его собственного признания и показаний потерпевшей, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 29 февраля 2012 года, в котором Малюков А.О. указал о своем согласии с вмененным правонарушением; - схемой происшествия от 30 декабря 2011 года, из которой следует, что наезд на пешехода был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения; Справкой о ДТП, из которой седует, что 30 декабря 2011 года на ул. Р. Люксембург, 36 в г. Томске водителем Малюковым А.О. был совершен наезд на пешехода Р.А.; -чеком алкотестера, согласно которому алкоголя в выдохе Малюкова А.О. не обнаружено; - справкой из больницы скорой помощи, согласно которой 30 декабря 2011 года Р.А. доставлена в отделение травматологии с предположительным диагнозом СМГ?, ссадины лица. Возможный перелом копчика, пациент к контакту не доступна; -письменными показаниями Малюкова А.О. и Р.А., из которых следует, что в ходе административного расследования указанные лица, об обстоятельствах совершения наезда на пешехода. Поясняли аналогично тому, как в судебном заседании; -заключением медицинской судебной экспертизы № 732- Г от 27 февраля 2012 года, установившей, что Р.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью. - выпиской из базы данных ГИБДД, из которой следует, что Малюков А.О. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Малюкова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что Р.А. причинен средний вред здоровью вследствие того, что Малюков А.О. не уступил ей дорогу, когда она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. При назначении Малюкову А.О. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, суд учитывает, что Малюков А.О. раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание то, что ранее Мавлюков А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе за нарушения скоростного режима и непредставлении преимущества пешеходам и другим участникам дорожного движения. При этом предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек, следовательно, Малюков А.О. повторно совершил правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Малюкову А.О. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: Признать Малюкова А. О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда г. Томска Т.Н. Федишина копия верна