На момент публикации постановление не вступило в законную силу



Дело № 5-18/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Буель Ю.В., ...

у с т а н о в и л а:

21 октября 2011 года в 14 часов 10 минут Буель Ю.В., управляя автобусом ПАЗ - 32054 г/н АС 012 70, в нарушение п.п.6.2, 6.13, 12.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), двигаясь в районе дома № 20 по ул. Учебная в г. Томске, выехал на регулируемый пешеходный переход под запрещающий знак сигнала светофора, совершив наезд на переходящего по переходу дорогу пешехода Воронина Н.В., в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Буель Ю.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Буель Ю.В. пояснил, что днем 21 октября 2011 года он, управляя автобусом ПАЗ - 32054 г/н ..., двигался в г. Томске по ул.Учебной в сторону пр.Ленина, на регулируемом пешеходном переходе перед перекрестком с пр. Ленина, горел зеленый сигнал светофора, он въехал на пешеходный переход, однако двигавшийся впереди него учебный автомобиль резко остановился, в связи с чем он был вынужден остановиться. После того как учебный автомобиль продолжил движение, на светофоре замигал зеленый сигнал, но т.к. автобус, которым он управлял, полностью перегородил пешеходный переход, он решил освободить его и продолжил движение. В это время стоящий на тротуаре мужчина, не посмотрев на светофор, стал переходить дорогу, в результате чего на него был совершен наезд.

В судебном заседании потерпевший Н.В. пояснил, что 21 октября 2011 года в обеденное время он переходил проезжую часть ул. Учебной, около дома № 20. Он подошел к регулируемому пешеходному переходу, дождался разрешающего зеленого сигнала светофора и начал движение по пешеходному переходу. При этом во встречном ему направлении пешеходы также уже начали переходить дорогу. В это время маршрутный автобус №19, двигавшийся по первому ряду, проехал на красный сигнал светофора и совершил на него наезд, в результате которого он получил легкие телесные повреждения.

В суде свидетель Н.В., пояснил, что 21 октября 2011 года ехал в качестве кондуктора в автобусе под управлением Буель Ю.В. По обстоятельствам совершения наезда на пешехода пояснил аналогично Буель Ю.В.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Буель Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 6.2, 6.13, 12.4 ПДД красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Остановка запрещена на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними, а также в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора. Дорожные знаки или это сделает невозможным движение других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Факт совершения Буель Ю.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ помимо показаний потерпевшего подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13 января 2012 года.

- схемой происшествия от 21 октября 2011 года, подписанной лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим без каких-либо замечаний, из которой следует, что место совершение наезда на пешехода находится в начале пешеходного перехода по ходу движения автобуса;

-показаниями свидетеля Т.Н., из которых следует, что 21 октября 2011 года она ехала в качестве пассажира в маршрутном автобусе № 19. Проезжая по ул. Учебной, у дома № 20, автобус остановился на пешеходном переходе и начал медленно скатываться с пешеходного перехода. Один из пешеходов, не смотря по сторонам, начал переходить дорогу по пешеходному переходу. В этот момент боковое зеркало автобуса задело мужчину и он упал. Водитель остановил автобус, подошел к пешеходу, пытался ему помочь, но тот отказался. После чего встал и пошел.

- показаниями свидетеля Н.В., пояснившим аналогично Нелидовой Т.Н.

- заключением медицинской судебной экспертизы № 7148-г от 10 января 2012 года, установившей, что Н.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

- выпиской из базы данных ГИБДД.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Буель Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что Н.В. причинен вред здоровью вследствие того, что Буель Ю.В. выехал на пешеходный переход под запрещающий сигнал светофора.

При этом к доводам Буель Ю.В. и показаниям свидетеля Н.В. о том, что Буель Ю.В. въехал на пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, и после вынужденной остановки на нем продолжил движение с целью освободить переход поскольку автобус, под управлением Буель Ю.В., полностью перегораживал движение пешеходам, суд относится критически, т.к. они опровергаются не только показаниями потерпевшего, но и схемой происшествия согласно которой место наезда на пешехода находится в самом начале перехода по ходу движения автобуса. Оснований для критической оценки показаний потерпевшего у суда не имеется.

При назначении Буель Ю.В. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что ранее Буель Ю.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание то, что ранее совершенные Буель Ю.В. административные правонарушения не относятся к числу грубых нарушений ПДД РФ, а также то, что он характеризуется положительно, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, суд также учитывает и то, что Буель Ю.В. работает водителем, иного источника дохода не имеет, у него на иждивении находится беременная супруга, в связи с чем лишение его права на управление транспортными средствами негативно отразится на его семье.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Буель Ю.В. наказание в виде административного штрафа, однако в максимальном размере санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а :

Признать Буель Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608000010000140

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного

суда г. Томска Т.Н. Федишина