по делу об административном правонарушении г. Томск 10 апреля 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Татьяна Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр. Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаркову С.С., ..., у с т а н о в и л а: 17 февраля 2012 года в 16.38 часов в торговом павильоне по продаже ауди-видео DVD дисков в торговом центре «Быстроном» по адресу: г. Томск, ул.Айвозовского, 31/А, Жаркова С.С., являясь индивидуальным предпринимателем, посредством продавца Т.Р. осуществляла продажу дисков DVD, которые имеют отличительные признаки от лицензионной продукции. Таким образом, Жаркова С.С. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилась, по указанному в протоколе адресу её места проживания судом направлялась повестка, однако поскольку Жаркова С.С. от явки в почтовое отделение за получением судебного извещения уклонился, повестка была возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока её хранения. При таких обстоятельствах судья полагает, что были предприняты все необходимые меры для обеспечения реализации права Жарковой С.С на личное участие в рассмотрении дела, но т.к. последняя в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомила и об отложении слушания дела не просила, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Сластниковой С.С. Защитник Храмцов А.А. в суд также не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Жарковой С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 февраля 2012 года в 16.38 часов в торговом павильоне по продаже ауди-видео DVD дисков в торговом центре «Быстроном» по адресу: г. Томск, ул. Айвозовского, 31/А ИП Жаркова С.С. осуществляла продажу дисков: 1. Сборник «Хентай 5 выпуск», содержащий м/ф: «Любимица учителя» серии 1,2,3,4, «Женский язык» серии 1,2, «Романс блестящего меча» серии1,2,3, «Романс блестящего меча» серии4,5,6; 2. Сборник «Эротические мультики для взрослых 2», содержащий мультфильмы: «Размер имеет значение», «Мистер Вонг», «Похождения тела»; 3. «Хентай» классика «Дисциплина»; 4. Сборник «Лучшие пародии 6 в 1», содержащие Х\Ф: «Сыновья анархии», ТВ-шоу «Пан или пропал», «Город хищниц», «Супермен», «Молчание ягнят», «SCOOBY DOO»; 5. Сборник «Эротические фильмы с русским переводом», «Русская ночь 3», содержащий х\ф «Эммануэль в раю», «Дом 3», «Сокровенная фантазия», «Дебютанты», «Эммануэль навсегда», «Колобок», «Женщина –ночь», имеющих отличительные признаки от лицензионной продукции. Факт совершения Жарковой С.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2012 года, согласно которому 17 февраля 2012 года в торговом павильоне по продаже ауди - видео DVD дисков в торговом центре «Быстроном» по адресу: г. Томск, ул. Айвозовского, 31/А, ИП Жаркова С.С. допустила продажу дисков, имеющих отличительные признаки от лицензионной продукции. В данном протоколе имеются пояснения защитника Храмцова А.А., из которых следует, что факт реализации нелицензионных дисков им не оспаривается; -письменными свидетельскими показаниями Каримовой Т.Р., согласно которым, она работает продавцом дисков у ИП Жарковой С.С., около 16.38 часов 17 февраля 2012 года в торговом павильоне по продаже дисков, принадлежащем ИП Жарковой С.С., она продала диск с фильмом эротического содержания, после чего сотрудники полиции изъяли 5 дисков с фильмами эротического содержания; - актом контрольной закупки от 17 февраля 2012 года, из которого следует, что Каримова Т.Р., являющаяся продавцом ИП Жаркова С.С. продала DVD диск «Русская ночь 3», имеющий отличительные признаки от лицензионных; - товарным чеком ИП Жаркова С.С. от 17 февраля 2012 года, на котором имеется наименование: «Русская ночь», проставлена сумма 150 рублей; - протоколом изъятия от 17 февраля 2012 года в торговом павильоне ИП Жаркова С.С. DVD дисков в количестве 5 штук с фильмами эротического содержания; -определением о назначении экспертизы от 17 февраля 2012 года; -заключением эксперта №14 от 21 февраля 2012 года, согласно которому представленные на исследование DVD диски, изъятые у ИП Жарковой С.С., имеют отличительные признаки от лицензионной продукции; -свидетельством о постановке на учет Жарковой С.С. в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Жарковой С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ доказанным. При назначении Жарковой С.С. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Жарковой С.С. наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией контрафактной продукции. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: Признать Жаркову С.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией изъятой контрафактной продукцией. Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области). ИНН: 7018016237, КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО БИК: 046902001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 18811608000010000140 Значение ОКАТО: 69401000000 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда г. Томска Т.Н. Федишина