5-80/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 02 мая 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по г. Томску, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Крицким С.В., ...

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2011 года около 22 ч. 02 м. Крицкий С.В., управляя автомобилем ВАЗ – 21093 ..., в районе дома № 59 по ул. Иркутский тракт, в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и М.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Крицкий С.В. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте управлял автомобилем. На разрешающий сигнал светофора совершал поворот налево. Во встречном направлении автомобилей не было. Во время поворота налево произошло ДТП.

Потерпевший М.В. в судебном заседании в своих показаниях подтвердил обстоятельства, изложенные Крицким С.В., указывая, что в момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ – 21093 ..., в результате ДТП получил телесные повреждения, на назначении строгого наказания не настаивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Крицкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, согласно которым 30 сентября 2011 года около 22 ч. 02 м. Крицкий С.В., управляя автомобилем ВАЗ – 21093 ..., в районе дома № 59 по ул. Иркутский тракт, в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и М.В. причинен легкий вред здоровью.

Письменными объяснениями Крицкого С.В. М.В., Я.В., М.Н., Л.А., А.Л. в которых последние подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные Крицким С.В., а именно, что в момент ДТП автомобиль под управлением Крицкого С.В. на разрешающий сигнал светофора совершал поворот налево, а автомобиль под управлением М.В. также на разрешающий сигнал светофора двигался во встречном направлении.

Согласно заключению эксперта № 6131 – Г от 24 ноября 2011 г., ссадина в области правого коленного сустава, сотрясение головного мозга у М.В. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относится к категории легкого вреда здоровью.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13. 4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Крицкого С.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Крицкому С.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крицкого С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одно тысячи пятьсот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Н. Михальчук