На момент публикации постановление не вступило в законную силу



5-94/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 14 мая 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по г. Томску, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Поповым С.В., ...

УСТАНОВИЛ:

24 января 2012 года в 13 ч. 30 м. Попов С.В., управляя автомобилем Тойота Калдина ... регион, в районе дома № 73 по пр. Комсомольскому в г. Томске, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, заканчивающему переход проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей Т.С. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Попов С.В. вину в правонарушении не признал, и пояснил, что в указанное протоколе время и месте управлял автомобилем Тойота Калдина ... регион и поворачивал со стороны ул. Карташова на пр. Комсомольский. Он выехал на пр. Комсомольский и остановился перед светофором, так как горел красный свет. Справа и слева от него стояли легковые автомобили. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он тронулся с места. В это время из-за машины, стоящей слева от него выскочила пожилая женщина, он предпринял меры к экстренному торможению и остановился, а женщина в это время упала на проезжую часть. Удара от столкновения не было, считает, что женщина упала т.к. поскользнулась либо ей стало плохо с сердцем. После случившегося он отвез женщину в травмпункт, купил лекарства.

Потерпевшая Т.С. в судебном заседании в своих показаниях подтвердила обстоятельства, изложенные Поповым С.В., дополнив, что переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Дойти до конца не успела, т.к. автомобиль Попова С.В. совершил на нее наезд. Попов просил не сообщать о случившимся в ГИБДД, отвез ее в травмпункт, купил лекарство. Но когда ей понадобились деньги на лечение, Попов ей в этой просьбе отказал и она сообщила о случившимся в полицию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Попова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 24 января 2012 года в 13 ч. 30 м. Попов С.В., управляя автомобилем Тойота Калдина ... регион, в районе дома №73 по пр. Комсомольскому, в г. Томске, в нарушение требований п. 13.8 2 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступил дорогу пешеходу, заканчивающему переход проезжей части дороги, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей Т.С. причинен легкий вред здоровью.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено, что ДТП произошло на регулируемом пешеходном переходе.

Кроме того, вина Попова С.В. подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Т.С. аналогичного содержания, что и показания в суде, а также заключением эксперта № 1212-Г от 03 апреля 2012 г., согласно которого сотрясение головного мозга, ушиб коленных суставов причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, каким могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения 24.01.2012 года не исключается.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Попова С.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К пояснениям Попова С.В., в которых последний отрицает факт ДТП с участием пешехода, судья относится критически, расценивает как способ защиты, поскольку его пояснения полностью опровергаются показаниями потерпевшей, которые согласуются и подтверждаются заключением эксперта, недоверять которому у судьи нет оснований.

При назначении Попову С.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, поведение Попова С.В. после ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук