На момент публикации постановление не вступило в законную силу



5-96/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 мая 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Митинковым Е.И., ...

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2012 года в 19 ч. 12 м. Митинков Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2114 ... ..., в районе дома №58 стр. 26 по пр. Кирова в г. Томске, в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Митинков Е.И., не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Митинкова Е.И.

Потерпевшая Суханова С.В. в судебном заседании показала, что 10.02.2012 года находилась в салоне автомобиля ВАЗ – 21061 ... под управлением О.А. Автомобиль ВАЗ – 2114 ... двигался во встречном направлении и водитель данного автомобиля, внезапно совершил поворот налево. Произошло ДТП, в результате которого ей причинены телесные повреждения.

Второй участник ДТП О.А. в своих пояснениях полностью подтвердила показания потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Митинкова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 10 февраля 2012 года в 19 ч. 12 м. Митинков Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2114 ... ..., в районе дома №58 стр. 26 по ул. Кирова в г. Томске, в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего потерпевшей С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что автомобиль ВАЗ 2114 ... ... под управлением Митинкова Е.И., при повороте с ул. Енисейской в сторону дома по ул. Кирова 58, стр.26, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2106 ... ...

Вина Митинкова Е.И. также подтверждается письменными объяснениями А.Г., И.В., И.А., Митинкова Е.И. в которых последние полностью подтвердили обстоятельства ДТП установленные в судебном заседании.

Кроме того, вина подтверждается заключением эксперта № 1289-Г от 02 апреля 2012г., согласно которому закрытый перелом медиального отдела вертлужной впадины слева без смещения отломков мог быть причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относиться к категории средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Митинкова Е.И. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Митинкову Е.И. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Митинкова Е.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч триста рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук