5-84/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 25 мая 2012 года пр. Ленина, 21 Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Величевским В.В., ... УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2011 года около 08 ч. 25 м. Величевский В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043 ... ... в районе дома №7 по ул. Смирнова в г. Томске, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему В.В. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании 15 мая 2012 года Величевский В.В. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте управлял автомобилем ВАЗ 21043 ... ... не успев остановиться, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Потерпевший В.В. и его законный представитель О.И. в судебном заседании 15 мая 2012 года в своих показаниях подтвердили обстоятельства, изложенные Величевским В.В. Защитник Безруков А.В., действующего на основании ордера № 12/2714 от 25 мая 2012 года, в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае Величевский В.В. потеряет работу. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Величевского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07 декабря 2011 года в 08 ч. 25 м. Величевский В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043 ... ..., в районе дома №7 по ул. Смирнова в г. Томске, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего потерпевшему В.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.12.2011, протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2011 согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе. Кроме того, вина Величевского В.В. подтверждается письменными объяснениями последнего и письменными объяснениями потерпевшего В.В., аналогичного содержания, что и пояснения в суде, а также заключением эксперта № 1286 – Г от 06 апреля 2012 г., согласно которому закрытый надмыщелковый перелом правой бедренной кости мог быть причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде, и относится к категории средней тяжести вреда здоровью. В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Величевского В.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Величевскому В.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Величевского В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области). ИНН: 7018016237 КПП: 701731003 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК: 046902001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140; Значение ОКАТО: 69401000000 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии. Судья подпись С.Н. Михальчук Копия верна: судья С.Н. Михальчук