Дело № 5-119/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 4 июля 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Дейсун А.Ю., ... у с т а н о в и л: 20 апреля 2012 года в 07 часов 57 минут Дейсун А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21099 ..., двигаясь в районе дома № 44/1 по ул. Смирнова в г. Томске, в нарушение п.п. 9.2 Правил дорожного движения (далее ПДД) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы для движения. По делу проводилось административное расследование. Таким образом, Дейсун А.Ю. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Дейсун А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дейсун А.Ю. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении Дейсун А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Факт совершения Дейсун А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2012 года, согласно которого 20 апреля 2012 года в 07 час. 57 мин. Дейсун А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21099 госномер ... по ул. Смирнова,44/1, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге имеющей четыре полосы для движения; - схемой происшествия от 20 апреля 2012 года, из которой следует, что у дома № 44/1 по ул. Смирнова в г. Томске, произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21099 госномер ... и автомобиля на HONDA C-RW госномер .... Ширина дорожного полотна составляет 22,3 м., следовательно, дорога имеет не менее четырех полос для движения. Столкновение произошло, на расстоянии 14,6 м. от правой обочины, переднее и заднее правые колеса автомобиля ВАЗ-21099 госномер ... расположены на расстоянии от правой обочины 13,6 м. и 13,4 м. соответственно, следовательно, указанный автомобиль стоит на встречной полосе дороги. Данная схема подписана водителем Дейсун А.Ю. без каких-либо замечаний; -письменными показаниями Дейсун А.Ю., из которых следует, что 20 апреля 2012 года около 08 часов 00 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21099 ... ехал по ул. Смирнова со стороны АРЗа, во втором ряду движения. В это время со стороны ул. Кашурникова на ул. Смирнова выезжал автомобиль HONDA C-RW. Поток машин был плотный, после проезда пешеходного перехода поток машин начал ускоряться, впереди идущая автомашина иномарка белого цвета, остановилась, чтобы пропустить автомобиль ВАЗ-21099, выезжавший на ул. Смирнова и поворачивающий налево. Дорожное покрытие было влажным и чтобы избежать столкновения с впереди идущей машиной, он принял решение вывернуть руль влево, но остановиться не смог и ударил в бампер автомобиль HONDA C-RW. - письменными свидетельскими показаниями Г.В. согласно которым 20 апреля 2012 года около 08 часов 00 минут он выезжал на своем автомобиле из дворовой территории с ул. Кашурникова на ул. Смирнова с поворотом налево в сторону АРЗа. На ул. Смирнова в сторону ул. Вилюйской образовалась автомобильная пробка. Водители, двигающиеся в двух рядах в сторону ул. Вилюйской, остановились, чтобы пропустить его. Он включил левый поворот и стал выезжать на ул. Смирнова, водители, ехавшие справа по встречной полосе, остановились, чтобы пропустить его. Он продолжил завершать маневр поворота налево и в это время в его автомобиль ударился ВАЗ – 21099, ехавший по встречной полосе движения. - выпиской из базы данных ГИБДД, из которой следует, что Дейсун А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Дейсун А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что Дейсун А.Ю. в нарушение п.9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге имеющей не менее четырех полос для движения. При назначении Дейсун А.Ю. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. При определении меры наказания суд также принимает во внимание то, что ранее Дейсун А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения. При этом предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек, следовательно, Дейсун А.Ю. повторно совершил правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Дейсун А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать Дейсун А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда г. Томска Т.Н. Федишина копия верна