5-141/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 июля 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Красновым В.И., ...

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2012 года около 14 ч. 30 м. Краснов В.И., управляя автомобилем Ниссан Х-Трайл ... регион, в районе дома №2 А по ул. Елизаровых в г. Томске, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего потерпевшей В.И. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Краснов В.И. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте управляя автомобилем Ниссан Х-Трайл ... регион. Его становил инспектор ГИБДД. Он (Краснов В.И.) припарковал автомобиль перед остановочным комплексом. Инспектор взял документы и попросил пройти в служебный автомобиль. По просьбе инспектора ДПС он (Краснов В.И.) немного отъехал назад, при этом посмотрел в зеркала заднего вида и убедился в безопасности своего маневра. В этот момент услышал шум и выйдя из машины, увидел, что на земле сидит женщина, на которую он совершил наезд.

Потерпевшая В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о том, что её неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В связи с этим судья на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Краснова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 25 апреля 2012 года в 14 ч. 30 м. Краснов В.И., управляя автомобилем Ниссан Х-Трайл ..., в районе дома №2А по ул. Елизаровых в г. Томске, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего потерпевшей В.И. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2012, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что автомобиль Ниссан Х-Трайл ... регион под управлением Краснова В.И., начав движением задним ходом у дома № 2 А по ул. Елизаровых, совершил наезд на потерпевшую В.И.

Письменными объяснениями Краснова В.И., потерпевшей В.И., свидетеля Е.П. аналогичного содержания, что и пояснения Краснова В.И. в суде.

Заключением эксперта № 2458 от 14 июня 2012 года, согласно которому ушиб левого плечевого сустава, ушиб грудной клетки слева, ссадина на левом лучезапястном суставе, кровоподтек на левой кисти, ссадины на обеих кистях, кровоподтеки на левом коленном суставе обнаруженные у В.И. могли быть причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Краснова В.И. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Краснову В.И. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после совершения правонарушения, имущественное положение.

В связи с этим суд считает необходимым назначить Краснову В.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Краснова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи трехсот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук