5-153/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 августа 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Чирковым Ю.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2011 года около 16 ч. 15 м. Чирков Ю.В., управляя автомобилем LADA-21154 ... ..., в районе дома №3 по ул. Нахимова в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Чирков Ю.В. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте он управлял автомобилем LADA-21154 ... ... и двигался по ул. Советской в направлении ул. Нахимова, где установлен знак 2.4 ПДД РФ. В тот момент, когда выехал на ул. Нахимова, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ИЖ, который от удара отбросило на автомобиль УАЗ. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ИЖ ... ..., который превысил скорость.

Потерпевший Л.Н. в судебном заседании показал, что 06 сентября 2012 года около 16 час. 15 мин. он, управляя автомобилем ИЖ Комби ... двигался по ул. Нахимова со стороны ул. Вершинина со скоростью около 50 км/час. Неожиданно, с ул. Советской, которая является второстепенной дорогой по отношению к ул. Нахимова, выехал автомобиль LADA. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. От удара его автомобиль отбросило на вторую полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем УАЗ. В результате ДТП ему (Л.Н.) были причинены телесные повреждения.

Третий участник ДТП В.П. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Чиркова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 06 сентября 2011 года около 16 ч. 15 м. Чирков Ю.В., управляя автомобилем LADA-21154 ... ..., в районе дома №3 по ул. Нахимова в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2011, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что водитель Чирков Ю.В., управляя автомобилем LADA-21154 ... ..., выезжал с прилегающей территории в районе доме № 3 по ул. Нахимова г. Томска, где произошло столкновение с автомобилем ИЖ-21251 ... под управлением Л.Н. и с автомобилем УАЗ Патриот ... ... под управлением В.П.

Письменными объяснениями Чиркова В.Ю. и письменными объяснениями потерпевшего Л.Н. аналогичного содержания, что и пояснения в суде.

Письменными объяснениями В.П., согласно которым 06 сентября 2011 года около 16 час. 15 мин. он, управляя автомобилем УАЗ Патриот ..., двигался по ул. Нахимова от пл. Южной в сторону Лагерного сада со скоростью около 50-55 км/час. В этот момент со второстепенной дороги, а именно с ул. Советской неожиданно выехал автомобиль ВАЗ ... ... и произошло столкновение автомобилем ИЖ, который отбросило на него (В.П.) автомобиль.

Рапортом дежурного ОБ ДПС Зеленского от 06.09.2011, а также заключением эксперта № 2098 – Г от 07 июня 2012 года, согласно которому ушиб, гемартроз правого коленного сустава у Л.Н. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, каким могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Чиркова Ю.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом доводы Чиркова Ю.В. относительно нарушения водителем Л.Н. скоростного режима не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является наличие либо отсутствие в действиях Чиркова Ю.В. состава административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а не виновность кого-либо из водителей в дорожно – транспортном происшествии. При рассмотрении дела об административном правонарушении суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности иного лица, в отношении которого протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении не составлялся.

При назначении Чиркову Ю.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также, что ранее Чирков Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 31.03.2012 правонарушения в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек. Следовательно, Чирков Ю.В. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего не настаивающего на назначении строгого наказания, судья считает необходимым назначить Чиркову Ю.В., наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чиркова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч трехсот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук