5-172/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 22 августа 2012 года пр. Ленина, 21 Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Оганяном С.В., ... УСТАНОВИЛ: 03 июня 2012 года около 21 ч. 27 м. Оганян С.В., управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT CC ... в районе дома №22 по ул. Высоцкого в г. Томске, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей А.Г. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание Оганян С.В., потерпевшая А.Г., второй участник ДТП О.М., не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии со ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Оганян С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 03 июня 2012 года около 21 ч. 27 м. Оганян С.В., управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT CC ... в районе дома №22 по ул. Высоцкого в г. Томске, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей А.Г. причинен вред здоровью средней тяжести. Как следует из пояснений Оганяна С.В., в протоколе об административном правонарушений, последний с правонарушением согласен. Схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2012, протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2012, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что водитель Оганяном С.В., управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT CC ..., выезжал с прилегающей территории в районе доме № 22 по ул. Высоцкого г. Томска, нарушил требования знака 2.4, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хюндай ... под управлением О.М. Письменными объяснениями Оганяна С.В., согласно которым в указанное протоколе время и месте он управлял автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT CC .... При выезде со второстепенной дороги на ул. Высоцкого в районе дома № 22, из-за грузовика, стоявшего на обочине, не увидел автомобиль Хюндай, в результате чего произошло ДТП. При этом пассажирке его автомобиля А.Г. были причинены телесные повреждения. Письменными объяснениями потерпевшей А.Г., согласно которым последняя подтвердила, что 03 июня 2012 года произошло ДТП с ее участием, обстоятельств ДТП она не помнит. При этом согласно расписки, имеющейся в материалах дела, моральный и материальный вред ей возмещен. Претензий к Оганяну С.В. не имеет. Письменными объяснениями второго участника ДТП О.М., согласно которым 03 июня 2012 года около 21 час. 30 мин. он на своем автомобиле Хюндай ... двигался по ул. Высоцкого со стороны Приборного завода в сторону с/к «Кедр». В этот момент со второстепенной дороги неожиданно выехал автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, в результате чего произошло ДТП. Вина Оганян С.В. подтверждается письменными объяснениями И.А. и И.В., в которых последние полностью подтвердили пояснения вышеперечисленных лиц по обстоятельствам ДТП. Кроме того, вина Оганян С.В. подтверждается рапортами сотрудником ДПС от 03.06.2012 и от 04.2012, а также заключением эксперта № 4057 – Г от 24 июня 2012 года, согласно которому ушиб головного мозга средней степени, ушибы мягких тканей головы и лица у А.Г., могли быть причинены от воздействия тупых твердых, каким могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении, и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Оганяна С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении Оганяну С.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также, что ранее Оганян С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек. Следовательно, Оганян С.В. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, судья учитывает, что Оганян С.В. признал вину, возместил причиненный вред, что является обстоятельствам смягчающими наказание, потерпевшая к Оганяну С.В. претензий не имеет, а поэтому судья считает возможным назначить Оганяну С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Оганяна С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области). ИНН: 7018016237 КПП: 701731003 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК: 046902001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140; Значение ОКАТО: 69401000000 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии. Судья подпись С.Н. Михальчук Копия верна: судья С.Н. Михальчук