На момент публикации постановление не вступило в законную силу



5-170/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 сентября 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Козловым И.Б., ...,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2012 года около 16 ч. 53 м. Козлов И.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21043 ... в районе дома №58 по Гоголя в г. Томске, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему А.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Козлов И.Б. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное протоколе время и месте он, управляя автомобилем ВАЗ-21043 ... ... двигался по ул. Герцена. На пересечении с ул. Гоголя на пешеходном переходе за 20 метров заметил пожилого мужчину, предпринял меры к экстренному торможению, но наезда на мужчину избежать не удалось.

Потерпевший А.П. в судебном заседании в своих показаниях подтвердил обстоятельства, изложенные Козловым И.Б., при этом добавил, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, на назначении строгого наказания не настаивает.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Козлова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 13 апреля 2012 года около 16 ч. 53 м. Козлов И.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21043 ... ... в районе дома №58 по Гоголя в г. Томске, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему А.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012, схемой дорожно-транспортного происшествия от 13.04.2012, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия и установлено, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе.

Вина Козлова И.Б. подтверждается письменными объяснениями А.П., О.Е., а также объяснениями самого Козлова И.Б. в которых последние по обстоятельствам ДТП дали пояснения аналогичные, что и пояснения участников ДТП в судебном заседании.

Кроме того, Козлова И.Б. справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также заключением эксперта № 2200-Г от 25 июня 2012 года, согласно которому у А.П. выявлен перелом головки малоберцевой кости правой голени, который причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и относится к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность повреждений в срок 13.04.2012 не исключается.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Козлова И.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Козлову И.Б. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова И.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140;

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук