5-171/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 14 сентября 2012 года пр. Ленина, 21 Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Заздравных М.С., ... УСТАНОВИЛ: 25 марта 2012 года около 22 ч. 00 м. Заздравных М.С., управляя автомобилем AUDI А 4 ... ..., в районе дома №59 по ул. Елизаровых в г. Томске, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учел ширину проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Р.Р. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В судебное заседание Заздравных М.С., второй участник ДТП Е.Н., не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии со ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Потерпевший Р.Р. в судебном заседании показал, что 25 марта 2012 года около 22:00 час. он двигался на своем автомобиле TOYOTA FUNCARDO ... ... по ул. Елизаровых в сторону Академгородка. В этот момент увидел, что по встречной полосе движения движется автомобиль AUDI А 4, который развернуло и выбросило на его полосу движения, где произошло столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Заздравных М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 25 марта 2012 года около 22 ч. 00 м. Заздравных М.С., управляя автомобилем AUDI А 4 ... ..., в районе дома №59 по ул. Елизаровых в г. Томске, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не учел ширину проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Р.Р. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.03.2012, протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2012, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей и установлено, что водитель Заздравных М.С., управляя автомобилем AUDI А 4 ... ... в районе доме № 59 по ул. Елизаровых, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA FUNCARDO ... ... под управлением Р.Р., с которым впоследствии совершил столкновение автомобиль ВАЗ-2103 ... под управлением Е.Н. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме. Копией протокола об административном правонарушении от 24 мая 2012 года, согласно которого 25 марта 2012 года около 22:00 час. Заздравных М.С., управляя автомобилем AUDI А 4 ... в районе доме № 59 по ул. Елизаровых, нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Письменными объяснениями Р.Р., аналогичного содержания, что и показания в судебном заседании. Письменными объяснениями Заздравных М.С., согласно которым обстоятельства ДТП он не помнит, но со слов его знакомых ему известно, что 25 марта 2012 года он ехал на своем автомобиле AUDI А 4 ... ... по ул. Елизаровых. В районе дома № 59 его автомобиль развернуло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другим автомобилем, после чего его увезли в больницу. Письменными объяснениями участника ДТП Е.Н., согласно которым 25 марта 2012 года около 22:00 час. он ехал на своем автомобиле ВАЗ-2103 ... ... по ул. Елизаровых в сторону Академгородка. По встречной полосе движения ехал автомобиль AUDI, который неожиданно выскочил на его (Е.Н.) полосу движения и совершил столкновение с движущимся впереди него автомобилем. Он предпринял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. Вина Заздравных М.С. также подтверждается письменными объяснениями Е.С., О.О., Д.Н., М.С., в которых последние полностью подтвердили показания участников ДТП. Кроме того, вина Заздравных М.С. подтверждается рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД Р.Г., а также заключением эксперта № 2841-Г от 08 июня 2012 года, согласно которому у Р.Р. выявлены ушибленная рана в лобной части, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, которые причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относятся к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения повреждений в срок 25 марта 2012 года не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации. В соответствии с пунктом п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Заздравных М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Заздравных М.С. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом судья учитывает, что ранее Заздравных М.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.9, 12.15 КоАП РФ. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные правонарушения, не истек. Следовательно, Заздравных М.С. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с этим суд считает необходимым назначить Заздравных М.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Заздравных М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья подпись С.Н. Михальчук Копия верна: судья С.Н. Михальчук