5-197/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 сентября 2012 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Буровым В.А., ...

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2012 года около 01 час. 30 минут Буров В.А., управляя автомобилем Тойота Хайс ..., в районе дома №135 по ул. Красноармейской в г. Томске, нарушил правила расположения автомобилей на проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Липницкому А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Буров В.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что в указанное в протоколе месте и времени управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Красноармейской в сторону ул. Мокрушина, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и произошло ДТП.

Потерпевший Липницкий А.В. в судебном заседании показал, что 11 июня 2012 года около 01 час. 30 мин. он, управляя автомобилем Тойота Карина ..., двигался по ул. Красноармейской со стороны ул. Мокрушина, ближе к середине проезжей части. В этот момент увидел, что со встречного направления движется автомобиль, который вилял из стороны в сторону. Данный автомобиль выехал на его полосу движения, произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Бурова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11 июня 2012 года около 01 час. 30 мин. Буров В.А., управляя автомобилем Тойота Хайс ... ..., в районе дома №135 по ул. Красноармейской в г. Томске, нарушил правила расположения автомобилей на проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Липницкому А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2012, схемой дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2012, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей и установлено, что ДТП произошло в районе дома № 135 по ул. Красноармейской. При этом ширина проезжей части составляет 22,9 м, то есть по 11,45 м. для движения автомобилей в каждом направлении, а в момент столкновения автомобиль под управлением Буровым В.А. располагался на расстоянии 13,3 м. от передней части автомобиля до края проезжей части и на расстоянии 10,1 м. от задней части автомобиля до края проезжей части. Таким образом, судья приходит к выводу, что ДТП произошло на полосе, предназначенной для движения автомобиля под управлением Липницкого А.В.

Также вина Бурова В.А. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.06.2012, а также заключением эксперта № 3792-Г от 11 июля 2012 года, согласно которому сотрясение головного мозга, ушибленная рана, перелом медиальной лодыжки левого голеностопного сустава, ушиб левого коленного сустава у Липницкого А.В. могли быть причинены действием твердых тупых предметов, какими могли выступающие части движущегося автомобиля при его и в совокупности относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Бурова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Бурову В.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

При этом судья учитывает, что ранее Буров В.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные правонарушения, не истек. Следовательно, Буров В.А. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В связи с этим, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства ДТП, судья считает необходимым назначить Бурову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук