5-183/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 25 сентября 2012 года пр. Ленина, 21 Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шайдо А.М., ... УСТАНОВИЛ: 22 мая 2012 года около 09 час. 07 мин. Шайдо А.М., управляя автомобилем ГАЗ-33021 ..., в районе дома №19 по ул. Пролетарской в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла ..., в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей Т.А. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В судебное заседание Шайдо А.М., потерпевшая Т.А. не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии со ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Шайдо А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 мая 2012 года около 09 час. 07 мин. Шайдо А.М., управляя автомобилем ГАЗ-33021 ..., в районе дома №19 по ул. Пролетарской в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла ... ..., в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшей Т.А. причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Схемой дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2012, протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2012, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано движение транспортных средств и установлено, что водитель Шайдо А.М., управляя автомобилем ГАЗ-33021 ... ..., выезжая с прилегающей территории в районе доме № 19 по ул. Пролетарской, не выполнил требование знака 2.4, совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла ... ... под управлением Т.А. Вина Шайдо А.М. подтверждается письменным объяснениям Т.А., согласно которым 22 мая 2012 года около 09.00 час. она, управляя автомобилем Тойота Королла ..., двигалась по ул. Пролетарской в направлении ул. Войкова. Со стороны ул. Водяной двигался автомобиль ГАЗ-33021 ... .... В тот момент, когда она (Т.А.) выехала на перекресток, двигаясь по главной дороге, автомобиль ГАЗ-33021 ... ..., не выполнив требование знака 2.4 «Уступить дорогу» также выехал на перекресток, после чего произошло столкновение. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, а также письменными объяснениями самого Шайдо А.М., согласно которым последний аналогичным образом изложил обстоятельства ДТП. Кроме того, вина Шайдо А.М. подтверждается справой о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2012, а также заключением эксперта № 4058-Г от 08 августа 2012 года, согласно которому у Т.А. выявлено сотрясение головного мозга, которое причинено действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью. Давность причинения 22.05.2012 не исключается. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Шайдо А.М. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Шайдо А.М. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также, что ранее Шайдо А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное правонарушение, не истек. Следовательно, Шайдо А.М. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, при определении меры наказания суд принимает во внимание то, что Шайдо А.М. вину признал, ранее совершенное им административное правонарушение не относятся к числу грубых нарушений ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Шайдо А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысяч пятисот рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области). ИНН: 7018016237 КПП: 701731003 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК: 046902001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140; Значение ОКАТО: 69401000000 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии. Судья подпись С.Н. Михальчук Копия верна: судья С.Н. Михальчук