Дело № 5-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буянова А.В., ...,
установил:
27.11.2010 г. в 23 час. 14 мин. на ул. ..., Буянов А.В., управляя автомобилем марки ..., в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего С. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Буянов А.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что 27.11.2010 г. она вызвала такси ... через диспетчера, в автомобиль она села на заднее сидение. На перекрестке ул. ... и ул. ... произошла авария, в правую сторону такси въехал другой автомобиль, после чего автомобиль такси отбросило в сторону, затем такси ударился о столб. В результате ДТП она получила травмы, ее доставили в больницу, наложили швы на раны. У нее была рана на лбу, до сих пор шрам, возможно понадобится пластическая операция, рана на лице, кровоподтеки на теле, ногах.
Свидетель Т.. в судебном заседании пояснила, что она была в автомобиле ... под управлением У., двигались по ул. ..., у них было преимущество движения, на большой скорости автомобиль такси врезался автомобиль такси. У нее была гематома на лице, но за медицинской помощью она не обращалась. В автомобиле такси пострадала девушка.
Заслушав потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Буянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13.01.2011 серии 70 АБ № 339765, 27.11.2010 г. в 23 час. 14 мин. на ул. ..., Буянов А.В., управляя автомобилем марки ..., принадлежащим Т.С.., в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего С. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В данном протоколе Буянов А.В. собственноручно написал, что с правонарушением согласен, заверив своей подписью.
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.11.2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2010 серии 70 ТА № 002672 и схемой происшествия от 27.11.2010 г., где имеются подписи Буянова А.В. о согласии с допущенным нарушением и схемой происшествия.
Так, согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 27.11.2010 г., водитель Буянов А.В., управляя автомобилем ... двигаясь по пер. ... со стороны ул. ..., на пересечении с ул. ... совершил столкновение с автомобилем ... водитель которого У.. двигался по ул. ... со стороны пер. ... в сторону пер. .... Ширина проезжей части в месте происшествия составляет 5,8 м., на дорожном покрытии укатанный снег, дефектов не обнаружено. Потерпевшей в результате указанного дорожно-транспортного происшествия является С. которой причинены резаная рана лобной части головы, ушиб правого коленного сустава.
В схеме происшествия от 27.11.2010 г. имеется личная подпись Буянова А.В. и водителя второго автомобиля У.. в том, что со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе они согласны.
В протоколе 70 ТА № 002672 от 27.11.2010 г. также указано, что по адресу: г. ... было совершено ДТП в виде столкновения двух автомобилей ..., под управлением Буянова А.В. и ..., под управление У. В результате ДТП пассажиру автомобиля ... С. причинены: резаная рана лобной части головы, ушиб правого коленного сустава. Ширина проезжей части в месте происшествия составляет 5,8 м., на дорожном покрытии укатанный снег, дефектов не обнаружено. Данный протокол составлялся в присутствии понятых З. и П. перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от них замечаний не поступило, что подтверждается их подписями.
Согласно объяснению Буянова А.В. 27.11.2010 он, управлял автомобилем ... двигался по пер. ... со стороны ул. .... Перед перекрестком ул. ... остановился, произвел посадку пассажира. Проехав метров 50, выехал на перекресток и в это время движущийся справа по ул. ... автомобиль, врезался в бок его автомобиля, отчего последний отлетел и врезался в столб. Он не пострадал, но его пассажир – девушка получила травмы, ее увезли для осмотра в больницу.
Свидетель У.. в судебном заседании пояснил, что 27.11.2010 управлял автомобилем ... принадлежащим Т.., двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону пер. .... На перекрестке его автомобиле не уступил дорогу автомобиль ..., в результате чего произошло столкновение. Его автомобилю причинены повреждения капота, переднего крыла, бампера, решетки радиатора. Он не пострадал, его жена ударилась, но в больницу за помощью не обращалась.
Аналогичные пояснения У. изложены в письменных объяснениях от 27.11.2010.
Свидетель Т. в судебном заседании подтвердила данные 28.11.2010 объяснения и пояснила, что она и У.. ехали со скоростью 40 км/ч по ул. ..., слева на всей скорости примерно 80-90 км/ч ехал автомобиль .... Они ему посигналили, но водитель такси не предпринял никаких действий. Произошло столкновение, от резкого удара она ударилась головой о лобовое стекло, образовалась гематома.
Согласно справке МЛПМУ «МСЧ № 2» от 27.11.2010 г. С.., 27.11.2010 г. в 23 час. 40 мин. была доставлена в больницу с предварительным диагнозом «резаная рана лобной части головы, ушиб правого коленного сустава».
В справке МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 01.12.2010 г. С.., ... года рождения, обращалась в приемное отделение 01.12.2010 в 11 час. 55 мин., диагноз: «резаная рана головы, ушибленная рана правого коленного сустава».
В соответствии с заключением эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» № 7616 от 02.12.2010 – 11.01.2011., при осмотре гр-ки С.., ... года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и линейная ссадина на лице, рана на лице (рвано-ушибленная), кровоподтек на правом плече, рана в области правого коленного сустава (рвано-ушибленная), кровоподтек в области левого коленного сустава. Вышеперечисленные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения (заживления) срок не более 21-го дня. Давность причинения 3-5 суток до момента осмотра от 02.12.2010 и в срок, указанный в определении, т.е. 27.11.2010 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений, цветом кровоподтеков и данными представленной медицинской документации.
Пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Буянов А.В., управляя автомобилем ..., нарушил требования, установленные пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, в указанных выше действиях Буянова А.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Буянова А.В. в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Буяновым А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Буянову А.В. административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Буянова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копи постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья:Л.Б. Остольская