Дело № 5-5/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А.,
с участием потерпевшего Р.С..,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесникова В.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2010 года в 15 часов 18 минут в г. Томске в районе дома № 43 по пр. Ленина водитель Колесников В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил Р.С. вред здоровью средней тяжести, нарушив тем самым п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе административного расследования, Колесников В.В. пояснил, что 22.06.2010 года он ехал на автомобиле ВАЗ 21074, ..., по пр. Ленина г. Томска, на перекрестке с ул. Усова совершил наезд на пешехода, который вышел из-за габаритного автомобиля, стоявшего во втором ряду, не обратив внимание на первый ряд, так как смотрел в другую сторону. Им были предприняты меры экстренного торможения, однако наезда избежать не удалось.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, при этом судом неоднократно предпринимались попытки уведомить Колесникова В.В. о дате и месте рассмотрения дела. Так, направлявшиеся по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебные повестки и телеграмма вернулись в суд с пометкой "истек срок хранения", "не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда временно".
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, исходя из того, что Колесников В.В., зная о производстве в отношении него дела об административном правонарушении, не предпринимал меры к получению информации о месте и времени рассмотрения, а также то обстоятельство, что санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает административного ареста или административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, либо лица без гражданства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Колесникова В.В.
Потерпевший Р.С. при рассмотрении дела в суде и в ходе административного расследования пояснил, что 22.06.2010 года он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что его пропускают, он начал движение. На середине дороги, пройдя автомобиль, ехавший по второму ряду с правой стороны, он увидел автомобиль ВАЗ белого цвета, думая, что его пропускают, он пошел дальше, смотрел при этом на автомобиль, который выезжал с ул. Усова, в это время произошел удар.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Колесникова В.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 245996 от 16.10.2010 г. Колесников В.В. 22.06.2010 года в 15 часов 52 минуты, управляя автомобилем ВАЗ 21074, ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр. Р.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, нарушив тем самым п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Колесниковым В.В. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от 22.06.2010 года, протоколом осмотра места происшествия серии ТА № 001737 от 22.06.2010 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.06.2010 года.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 10.09.2010 года № 4448, частичное повреждение наружной боковой связки правого коленного сустава, ушиб правого коленного сустава, ушиб поясничной области у гр. Р.С. причинены действиями твердых тупых предметов и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок более 21 дня. Давность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 22.06.2010 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, а также представленной медицинской документацией.
Из совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Колесников В.В., нарушил п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Р.С. вреда здоровью средней тяжести.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Колесникова В.В. в совершении данного правонарушения доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Колесниковым В.В. административного правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, с учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить Колесникову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья: С.А. Долбня