Дело № 5-6/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 31 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Поварова Д.Е., ...
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2010 года в 10 час. 47 мин. Поваров Д.Е., управляя автомобилем FORD RANGER государственный номер ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в районе дома № 2 по ул. Нахимова в г. Томске, со стороны пр. Ленина в сторону ул. Советской, утратил контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем, движущимся со встречного направления в сторону пр. Ленина со стороны ул. Советской, в результате чего водителю ВАЗ- 2107, государственный номер ..., В.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Поваровым Д.Е. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе и знаков, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании Поваров Д.Е. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 12 февраля 2010 года около 11 час.00 мин. он двигался на своем автомобиле FORD RANGER государственный номер ... со стороны пр. Ленина в сторону пл. Южной по второй полосе движения. После второго светофора его машину развернуло и юзом по льду вынесло на полосу встречного движения, где его автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ - 2107. От удара его автомобиль перевернулся. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был осмотрен врачами скорой помощи, в больницу не обращался.
Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Потерпевший В.М. в судебном заседании пояснил, что 12 февраля 2010 года примерно в 11 часов он двигался на своем автомобиле ВАЗ- 2107 государственный номер ... по ул. Нахимова со стороны пл. Южной в сторону пр. Ленина. В какой то момент на его полосе движения появился джип. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. При столкновении он получил травмы и был доставлен в ОКБ для оказания медицинской помощи.
- протоколом об административном правонарушении серии ... от 13 февраля 2010 года, из которого следует, что Поваров Д.Е. управляя автомобилем FORD RANGER государственный номер ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в районе дома № 2 по ул. Нахимова в г. Томске, не убедился в безопасности своего маневра, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, в результате чего В.М. причинил вред здоровью средней тяжести.
- заключениями экспертов ... от 26 октября 2010 года и ... от 17 декабря 2010 года, согласно выводам которых, кровоподтеки в подчелюстной области слева, на правом плечевом суставе, на передней поверхности грудной клетки, на правой голени правой стопе, пятна, как результат заживления ссадин на боковой поверхности грудной клетки справа, на правом бедре, на левом бедре, закрытый перелом 6-го ребра справа без смещения отломков, закрытый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом тела грудины без смещения отломков у гр. В.М., 1957 г.р. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, то есть 12 февраля 2010 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации;
- схемой происшествия от 12 февраля 2010 года, где зафиксировано направление движения автомобилей и место столкновения;
- протоколом осмотра места происшествия ..., где зафиксированы повреждения автомобилей, их техническое состояние на момент столкновения и состояние дорожного покрытия: асфальт, покрытый льдом;
-фотографиями с места ДТП.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Поварова Д.Е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, доказана. При этом, п.8.1 ПДД РФ подлежит исключению, как не нашедший своего подтверждения и излишне вменённый. Действия Поварова Д.Е., нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Поварова Д.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Поварову Д.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Поварову Д.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Поварова Д.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Бульдович О.Н.
Копия верна
Судья
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской
области).
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630020020000140
Значение ОКАТО: 69401000000