Дело № 5-36/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова А.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2010 года в 01 часов 11 минут Попов А.А., управляя автомобилем TOYOTA ALLION ..., в районе дома № 3 по ул. Г. Чубаровцев в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Н.Б. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Попов А.А. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушений судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Попова А.А.
В судебном заседании потерпевший Н.Б. показал, что 10 июня 2010 года около 01 часа 00 минут он на велосипеде двигался по ул. Г. Чубаровцев по правой стороне дороги в одном метре от края проезжей части. В этот момент из-за поворота на большой скорости выехал автомобиль TOYOTA ALLION, который, выехав на полосу встречного движения, врезался в его велосипед. В результате ДТП он (Н.Б.) получил телесные повреждения.
Выслушав показания потерпевшего и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 323470 от 17 сентября 2010 года, согласно которому Попов А.А., управляя автомобилем TOYOTA ALLION ..., в районе дома № 3 по ул. Г. Чубаровцев в г. Томске, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие и потерпевшему Н.Б. причинен легкий вред здоровью. Как следует из протокола, Попов А.С. с допущенным нарушением согласен. (л.д.2);
- схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия 70 ТА № 001684 от 10 июня 2010 года в которых зафиксировано место ДТП, а именно, участок проезжей части на расстоянии 1 метра от края проезжей части по ходу движения со стороны ул. Б. Подгорная в сторону ул. Бердской. При этом из схемы следует, что автомобиль двигался со стороны ул. Бердской, а велосипед со стороны ул. Б. Подгорная. (л.д. 6-7, 8-11);
- письменными объяснениями Попова А.А., согласно которым 10 июня 2010 года около 00 часов 30 минут он, управляя автомобилем TOYOTA ALLION ..., двигался по ул. Г. Чубаровцев в направлении ул. Б. Подгорной со скоростью около 40-50 км/час. В тот момент, когда он начал объезжать ямы по встречной полосе движения, навстречу ему выехал велосипедист. Он (Попов А.А.) попытался остановиться, вывернув руль вправо, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП велосипедисту Н.Б. были причинены телесные повреждения (л.д.12).
- письменными объяснениями Н.Б. аналогичного содержания, что и показания данные ими в судебном заседании. (л.д. 14);
- письменным объяснением Б.Н., согласно которым 10 июня 2010 года около 01 часа 00 минут он на велосипеде двигался по ул. Г. Чубаровцев по правой стороне проезжей части. Впереди него в 10-ти метрах на велосипеде ехал Н.Б. В этот момент он увидел, что из-за поворота на большой скорости выехал автомобиль TOYOTA ALLION, который выехал на встречную полосу движения и сбил велосипед, на котором ехал Н.Б. В результате ДТП Н.Б. были причинены телесные повреждения (л.д. 13);
- заключением эксперта № 977 - Г от 21 февраля 2011 года, согласно которому ссадина в области правового лобного бугра, в области правого надплечья, на правой голени, кровоподтеки на веках правого глаза, на правом локтевом суставе, на ногах, рваная рана в области правой брови у гр. Н.Б. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, каким могли быть выступающие части движущегося автомобиля, велосипеда при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок не более 21 дня. (л.д. 35-37).
В соответствии с п.п. 1.3., 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Попова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Попову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так Попов А.А. после совершения административного правонарушения сообщил о случившемся в ГИБДД, вызвал скорую медицинскую помощь потерпевшему. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, но при этом судья учитывает, что ранее Попов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. При этом предусмотренный положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Попову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ суд
П О С ТА Н О В И Л :
Признать Попова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Попова А.А. (л.д. 25) направить для исполнения в ГИБДД УВД по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья подпись С.Н. Михальчук
Копия верна: судья С.Н. Михальчук