дело № 5-61/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2011 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Князев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Степанова Д.А., потерпевшей К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Д.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ № 342690 от 03.03.2011., 24.12.2010. в 22.00 часов на ул.Киевской 58 в г.Томске водитель Степанов Д.А., двигавшийся на автомобиле марки – Ауди-80, ..., не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности, совершил наезд на пешехода К., ..., причинив ей вред здоровью легкой степени тяжести, вследствие чего водителем Степановым Д.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов Д.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 24.12.2010. в 22.00. часов, развернувшись, отъехал на своем автомобиле Ауди-80 от дома № 58 по ул.Киевская, где проживает сестра. По возвращении через 40-50 минут к этому дому был остановлен сотрудниками ГИБДД, от которых узнал, что он, разворачиваясь, сбил женщину. Однако, он, когда он отъезжал от дома, никого не видел, того, что сбил пешехода не заметил, равно как и находящиеся с ним в машине иные лица.
Потерпевшая К. подтвердила, что в вышеуказанных обстоятельствах разворачивался автомобиль и сбил ее своей задней частью, от чего она упала и прямо перед ней оказался задний номер автомобиля, который она запомнила. Автомобиль поехал вперед и уехал по ул.Киевской. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Относительно своего отношения к размеру наказания полагала, что виновник должен быть наказан и сделать соответствующие выводы из произошедшего на будущее.
Факт совершения Степановым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.03.2011. 70 АБ № 342690, 24.12.2010. в 22.00 часов на ул.Киевской 58 в г.Томске Степанов Д.А., двигавшийся на автомобиле марки – Ауди-80, ..., не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности, совершил наезд на пешехода К., ..., причинив ей вред здоровью легкой степени тяжести, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В отношении оставления места ДТП, постановлением 70 ПД № 232436 от 03.03.2011. по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Д.А. прекращено административное производство за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Свидетель С., являющийся непосредственным свидетелем ДТП, в судебном заседании подтвердил факт наезда автомобиля марки Ауди-80, рег.№ Е641НК70, на женщину, которая шла по тротуару. Пояснил, что после наезда на женщину автомобиль уехал, автомобиль скорой медицинской помощи вызывал он. Спустя минут 40, когда он давал пояснения сотруднику ГИБДД в их автомобиле, внезапно автомобиль, сбивший женщину вернулся и проезжал мимо, о чем он сообщил сотруднику, который остановил водителя данного автомобиля.
Свидетель Р. показала, что 24.12.2010. в 22.00. часов в районе д.58 по ул.Киевской в г.Томске находилась в автомобиле своего знакомого Степанова Д.А. вместе с его сестрой и ее другом. Они развернулись и поехали к своим знакомым. При развороте никаких ударов, звуков столкновения с чем-то не слышала и не ощущала, возможно потому, что была увлечена разговором. По возвращении через 40 минут к тому же дому, ей стало известно, что при развороте их автомобиль сбил женщину.
Как следует из врачебной справки от 25.12.2010., выданной МЛПМУ Городская больница скорой медицинской помощи, К. обращалась в приемное отделение указанного учреждения в 22.40 часов 24.12.2010. с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб крестца, копчика.
Согласно заключению эксперта ОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 18.02.2011. № 663-Г/Д, по данным медицинской карты амбулаторного больного из поликлиники № 2 г.Томска, у К. обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей пояснично-крестцовой области. Ушиб мягких тканей пояснично-крестцовой области причинен действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и относится к категории легкого вреда здоровью, как требующий для своего лечения срок не более 21 дня. Давность причинения в срок, указанный в определении, т.е. 24.12.2010., не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.
Кроме того, факт совершения Степановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.12.2010., протоколом 70 ТА № 001918 осмотра места происшествия административного правонарушения от 24.12.2010., схемой происшествия.
Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, предусмотрены общие обязанности участников дорожного движения, обеспечивающие безопасность дорожного движения.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пункт 8.12 ПДД РФ предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оценивая в совокупности представленные доказательства и приведенные правовые нормы, судья приходит к выводу о том, что Степанов Д.А. 24.12.2010. в 22.00 часов на ул.Киевской 58 в г.Томске, управляя автомобилем марки – Ауди-80, ..., не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности, совершил наезд на пешехода К., 1956 года рождения, причинив ей вред здоровью легкой степени тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Степанову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
При назначении наказания судьей учтены характер совершенного Степановым Д.А. административного правонарушения и наступивших последствий, личность виновного, отсутствие обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –
А.Г. Князев
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УГИБДД УВД ТО);
ИНН: 7018016237; КПП: 701731003; Счет получателя платежа: 40101810900000010007;
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001; ОКАТО: 69401000000
Наименование платежа: административный штраф; КБК: 18811630000010000140.