На момент публикации постановление не вступило в законную силу



Дело № 5-54/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 05 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Золокотского А.Ю., ...,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2011 года в 11 часов 19 минут Золокотский А.Ю., управляя автомобилем «Ssang Yong Rexton» с государственным регистрационным знаком ..., на ул. Гоголя, 58 в г.Томске, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, знака 2.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Н.. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Золокотский А.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 27.01.2011 года около 11.10 часов он двигался на автомобиле «Ssang Yong Rexton» гос.номер ... по ул. Гоголя со стороны пр. Фрунзе. Остановившись перед перекрестком с ул. Герцена и убедившись в безопасности, выехал на перекресток. Однако из-за больших сугробов не заметил автомобиль «Toyota Carina», двигавшийся по ул. Герцена слева. В результате произошло столкновение. Пострадал водитель автомобиля «Toyota Carina». Он признает вину и раскаивается в том, что допустил правонарушение.

Потерпевший Н. в судебном заседании пояснил, что 27.01.2011 года около 11.30 час. он двигался на автомобиле «Toyota Carina» гос.номер ... по ул. Герцена в направлении ул. Белинского по правому ряду. На перекрестке с ул. Гоголя перед ним с правой стороны выехал автомобиль, не уступив ему дорогу. Он предпринял экстренное торможение, однако врезался в левую часть автомобиля. После чего были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь, поскольку он пострадал в результате ДТП.

Кроме признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ самим Золокотским А.Ю., его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 342113 от 16 марта 2011 года, составленным в отношении Золокотского А.Ю.;

- схемой происшествия от 27.01.2011 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2011 года;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 001858 от 27.01.2011 года;

- врачебной справкой № 428 МЛПМУ «Городская больница скорой медицинской помощи», согласно которой Н. обращался в травматологическое отделение 27.01.2011 года в 12.23 часов с диагнозом: закрытый перелом правого голеностопа, гемартроз правого коленного сустава;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 943-Г от 25 февраля 2011 года, установившей, что закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков у Н., причинен действием твердых тупых предметов (предмета) и относится к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующий для своего лечения срок более 21 дня. Давность причинения 27 января 2011 года и при обстоятельствах, указанных в определении не исключается.

Решая вопрос о виновности Золокотского А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что, действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить столкновение и избежать последствий, наступивших в результате столкновения.

Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с приложением ПДД РФ знак 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Золокотским А.Ю. были нарушены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевший Н. получил телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, Золокотский А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и факт совершения указанного правонарушения судья считает установленным.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Золокотскому А.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Золокотский А.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Золокотского А.Ю., судом признается признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золокотского А.Ю., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья считает, что Золокотскому А.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, причем, не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золокотского А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа:

УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701731003

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811630000010000140

Значение ОКАТО: 69401000000

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Л.С. Матыскина