На момент публикации постановление не вступило в законную силу



Дело № 5-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Долбня С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоренко А.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидоренко А.К., ... работающего водителем-экспедитором в ООО "Электрификация", ...,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2011 в 12 часов 33 минуты в г. Томске в районе дома № 120 по ул. Первомайской Сидоренко А.К., управляя автомобилем ВАЗ 21041-30, ..., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, нарушив тем самым п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, ..., под управлением водителя Шкунова А.Ю., в результате столкновения пешеходу Байгуловой Н.А., ..., причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сидоренко А.К. вину признал полностью, пояснил, что 24.01.2011 он двигался со скоростью 30 км/ч на автомобиле ВАЗ 21041 ... по ул. Первомайская в сторону пер. Светлого, подъезжая к перекрестку с пер. Ново-Станционным, он увидел движущийся с правой стороны автомобиль ВАЗ 2107, ..., в связи с чем начал тормозить, однако, поскольку помеху справа заметил поздно, из-за гололеда его автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ 2107, ..., в результате чего второй автомобиль отбросило в сторону и он сбил пешехода-женщину, которая двигалась по пер. Ново-Станционному по направлению от ул. Б. Подгорной. Женщине была вызвана «Скорая помощь». Позже он навещал пострадавшую в больнице.

Потерпевшая Байгулова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Байгуловой Н.А..

Ранее в ходе административного расследования Байгулова Н.А. пояснила, что 24.01.2011 она шла в магазин по пешеходной дорожке, на дороге произошла авария и одна из машин отлетела и ударила ее, после чего приехала скорая и доставила ее в больницу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 13.11. ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Вина Сидоренко А.К. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 245774 от 25.03.2011 Сидоренко А.К. 24.01.2011 в 12 часов 33 минуты, управляя автомобилем ВАЗ 21041-30, ..., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, ..., в результате пешеходу Байгуловой Н.А., ..., причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, нарушив тем самым п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Сидоренко А.К. указанного правонарушения подтверждается также схемой происшествия от 24.01.2011, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.01.2011.

Согласно заключению эксперта ОГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 16.03.2011 № 1115-Г, сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом обеих костей (лучевой и локтевой) левого предплечья в нижней трети со смещением отломков, могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде, и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 24.01.2011 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации.

Из совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что Сидоренко А.К. нарушил п. п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, что повлекло причинение Байгуловой Н.А. вреда здоровью средней тяжести.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Сидоренко А.К. в совершении данного правонарушения доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Сидоренко А.К. административного правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности - положительно характеризующегося по месту работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что в качестве наказания Сидоренко А.К. следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидоренко А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Судья: С.А. Долбня