П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Тиссен Е.В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Тесля В.В.

осужденного Килина А.А., его защитника адвоката Суровцева Д.Н., представившего ордер № 089972 и удостоверение № 1719

при секретаре Пономаревой Е.И.,

потерпевших по делу: М. и В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Килина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Решетниковой Е.В. от 18.06.2010 года, которым

Килин Алексей Андреевича, 1985 года рождения, уроженец г. Свердловска, гражданин Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г. Екатеринбург, …, работающий директором ООО «У», ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «А» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

УСТАНОВИЛ:

17 января 2010 года около 21:00 на проезжей части по пер. Базовый, … в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, Килин А.А. умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами этики и морали, умышленно с силой нанес один удар рукой по шее М., отчего последний, не удержав равновесие, упал на землю, а Килин А.А., продолжая свои преступные действия, сел сверху на ноги М. и умышленно с силой нанес ему не менее трех ударов обоими кулаками по голове. В результате своих преступных действий Килин А.А. причинил М. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в правой скуловой области, в области правого предплечья, кровоподтека в области левой голени, которые согласно заключения эксперта № 864/Э от 30.03.2010 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того 17 января 2010 года около 21:00 на проезжей части по пер. Базовый, … в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, Килин А.А. умышленно из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами этики и морали умышленно с силой нанес один удар правым кулаком по лицу в область левого глаза В., причинив ей своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ран верхнего и нижнего век левого глаза, которые повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и согласно заключения эксперта № 1972 от 11.03.2010 г. квалифицируются как легкий вред здоровью.

Мировой судья постановил в отношении Килина А.А. обвинительный приговор, признав его виновным в совершении двух преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего М. и по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации отношении потерпевшей В.

Не согласившись с приговором мирового судьи участка № 2 Октябрьского района, осужденный Килин А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить как незаконный и оправдать его. В жалобе осужденный Килин А.А. указал, что в отношении М. Килин А.А. действовал в рамках необходимой обороны, поскольку М. первым нанес ему удар. Ударов В. не наносил, мировой судья дал неверную оценку показаниям свидетелей, фактически приговор мирового судьи построен на показаниях потерпевшей В., которые не подтверждаются другими доказательствами по делу.

В судебном заседании осужденный Килин А.А. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Потерпевшая В. и потерпевший М. сочли, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, просили оставить приговор в силе, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Килиным А.А. преступлений.

Прокурор также счел, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, просил суд оставить его в силе.

В ходе проверки доказательств, потерпевшие В. и М., а также осужденный Килин А.А., суду пояснили, что свои показания данные при рассмотрении уголовного дела мировым судьей полностью поддерживают, добавить ничего не желают, просили огласить их показания и показания свидетелей, данные ранее в суде.

Прокурор и защитник согласились на оглашение показаний всех участников процесса, на повторном вызове свидетелей не настаивали.

Из показаний Килина А.А. следует, что виновным себя в совершении инкриминируемых деяний он не признал, 17 января 2010 года двигался на автомобиле ВАЗ-21099, регистрационный знак А 889 СА/96 регион в качестве пассажира на переднем сидении по Калиновскому мосту со стороны ул. Комсомольская в сторону переулка Базовый, машиной управлял его брат Килин Андрей Андреевич. Также в автомобиле находились Потапов Алексей и Килина Мария. Вместе с автомобилем ВАЗ 21099 двигался автомобиль ВАЗ-2112 темно-серого цвета, которым управлял дядя осужденного - Килин А.Г. В машине находилась Килина О. На Калиновском мосту в попутном направлении по левой полосе, между автомобилями ВАЗ-21099 и ВАЗ-2112 двигался автомобиль «Дэу Нексия» сиреневого цвета. Водитель автомобиля Деу – Нексия несколько раз создавал на дороге аварийную ситуацию. У дома. .. по переулку Базовый Килин А.А. увидел, что автомобиль «Дэу Нексия» движется параллельно, с левой стороны с автомобилем ВАЗ-2112, затем автомобиль Дэу Нексия перестроилась вперед автомобиля ВАЗ-2112 и остановилась. Автомобилем Дэу-Нексия управляла женщина, как позднее узнал Килин А.А., В. Увидев, что автомобиль ВАЗ 2112 остановился, автомобиль ВАЗ 21099 также остановился и Килин А.А. вышел из машины. Подойдя к автомобилям, Килин А.А. увидел, что между водителями и пассажиром автомобиля Деу-Нексия происходит разговор на повышенных тонах, была слышна нецензурная брань. Килин А.А. подошел к М., увидел, что тот попытался схватить Килина А.Г. за рукав через В., Килин А.А. у М. спросил, чего тот хочет, на что М. ответил оскорблениями в его адрес и ударил его локтем, началась потасовка. М. начал падать, схватил Килина А.А. за шею и они вместе упали, В. тоже упала, так как пыталась разнять Килина А.А. и М. После этого Килин А.А. встал и направился в сторону автомобиля ВАЗ-21099. Во время потасовки с него кто-то сорвал шапку и порвал цепочку на шее. Килин А.А. сел в автомобиль ВАЗ-21099 и они уехали. В отношении пассажира автомобиля Дэу Нексия М. свои действия Килин А.А. расценивает как необходимую самооборону. В отношении водителя автомобиля ДЭУ-Нексия В. Килин А.А. никаких действий не предпринимал, ударов ей не наносил, считает, что вред ее здоровью мог нанести ее муж М. случайно во время падения на землю.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Потерпевший М. пояснял, что 17 января 2010 года он со своей женой и детьми двигались на автомобиле «Дэу Нексия», регистрационный знак У...СХ/96 регион по переулку Базовый, автомобилем управляла его жена. При движении в сторону ул. Щербакова, их автомобиль «подрезал» и резко затормозил перед ними автомобиль ВАЗ-21099 темного цвета, затем данный автомобиль продолжил свое движение по их полосе. В. перестроилась в левый ряд и начала набирать скорость, по правому ряду их догнал автомобиль ВАЗ-2112 темного цвета и водитель начал что-то объяснять жестами. М. открыл окошко и спросил, чего хочет водитель, на что тот ответил, что бы жена М остановилась, так как надо поговорить. Когда они остановились в 100 метрах от автосалона. .., позади их автомобиля остановился автомобиль ВАЗ-2112. Позже перед их автомобилем остановился еще и автомобиль ВАЗ-21099. М. вышел из автомобиля и направился в сторону, где стоял автомобиль ВАЗ-2112, его жена В. тоже вышла. М. подошел к водителю ВАЗ 2112 и спросил, что ему надо. Водитель Килин А.Г. начал возмущаться, потому что ему не понравилась манера вождения его жены. В этот момент между ними встала В. и попыталась что-то объяснить водителю автомобиля ВАЗ-2112, М. кто-то ударил сзади по шее, он потерял сознание. Когда пришел в себя, видел, что его жена бежит за молодым человеком, который садился в автомобиль ВАЗ-21099. Догнав молодого человека, который уже сел в автомобиль ВАЗ-21099, В. схватила его за рукав, звала на помощь. Данным молодым человеком был Килин А.А. В. рассказала М.., что видела, что Килин А.А., подойдя к нему сзади, нанес ему один удар рукой по шее, от которого М., не удержав равновесие, упал на землю, а затем Килин А.А., сел сверху на ноги М.а и нанес несколько ударов по голове. В результате действий Килина А.А. М. испытал физическую боль, у него был синяк на шее, царапина на правой скуле, синяк на правой голени и на предплечье.

Потерпевшая В. поясняла, что 17 января 2010 года со своей семьей ехала домой на автомобиле «Дэу Нексия», проезжая мимо здания «Концерн Калина» она заметила в боковое зеркало два автомобиля марки ВАЗ-21099 серого цвета и ВАЗ-2112 цвета мокрого асфальта. ВАЗ-21099 ехал впереди ее автомобиля и постоянно притормаживал, а автомобиль ВАЗ-2112 ехал сзади и показывал правым световым указателем, что бы она съехала на обочину. В. хотела перестроиться в правый ряд, но этого ей сделать не удалось, так как с правой стороны двигался поток автомобилей. На переулке Базовый, автомобиль ВАЗ-2112 сравнялся с ее автомобилем и водитель показал ей жестом, что бы она остановилась. Муж В. М. открыл окошко и спросил, что хочет водитель автомобиля ВАЗ-2112, на что тот сказал, что надо поговорить. В. остановилась, позади нее остановился а/м ВАЗ-2112. Она и ее муж вышли из машины, водитель автомашины ВАЗ-2112 Килин А.Г. начал словесную перепалку с ее мужем. В. поняла, что ему не понравилась манера ее езды. Во время разговора с Килиным А.Г., она услышала фразу: «Что с ними разговаривать, их бить надо!», повернувшись, В. увидела, как неизвестный ранее ей молодой человек, в последствии выяснилось, что это был Килин А.А. сидит на ногах ее мужа и бьет его кулаком по голове. Килин А.А. нанес три удара ее мужу. Она подбежала к Килину А.А., он схватил ее за рукав и уронил в сугроб, после чего нанес ей один удар в область глаза. В. закричала от боли, от удара у нее побежала кровь. На ней были очки, они разбились. Увидев кровь, Килин А.А. побежал в сторону автомобиля ВАЗ-21099, В. побежала за ним, схватила его за рукав, пыталась вытащить его из машины, но водитель начал набирать скорость, В. упала. После этого она вызвала скорую помощь, приехали сотрудники милиции, после чего ее муж позвонил своим друзьям, и они повезли их в дежурную часть милиции писать заявление.

При рассмотрении дела мировым судьей свидетель Д. указал, что 17 января 2010 года он с друзьями ехал по пер. Базовый на ВАЗ-2110, сидел на правом пассажирском сидении. В районе дома №. .. по пер. Базовый увидел, что стоит автомобиль «Дэу Нексия», а впереди нее начинает движение автомобиль ВАЗ 21099. За машиной бежал ребенок, примерно 7 лет и очень сильно кричал и стучал по багажнику. Д. посигналил данной машине и открыл окно, чтобы понять, что происходит. Водитель машины ВАЗ-21099 увидел, что они с друзьями обратили на их действия внимание, быстро начал набирать скорость. Д. проехали метров 100 за данным автомобилем, записали номер и вернулись к автомобилю Деу Нексия, сообщили номер машины. Подъехав к автомобилю Деу Нексия Д. увидел женщину, у которой лицо было в крови, рядом кричал и плакал ребенок, а так же там был мужчина с явными ушибами лица, мужчина был в алкогольном опьянении. Д. оставил свой контактный телефон и вызвал Скорую помощь, затем с друзьями уехали с места происшествия.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснял, что 17.01.2010 года он ехал на автомобиле МАЗ-53366, регистрационный знак О 614 ОК/96 регион по пер. Базовый в сторону ул. Амундсена в г. Екатеринбурге. Около автоцентра на обочине стоял автомобиль ВАЗ-2112, а перед ним автомобиль Дэу Нексия. Данные автомобили мешали проезду, Л. включил левый указатель поворота и хотел перестроиться, сразу этого сделать не удалось, он остановился, стал ждать возможности совершить маневр. В это время Л. увидел, как к двум мужчинам и женщине, стоявшим у автомобилей подошел молодой человек, и мужчина который стоял ближе всех к подходящему молодому человеку, развернулся к нему лицом и нанес удар, мужчины начали бороться. К ним подбежала женщина, а мужчины, которые боролись, начали падать и упали на подбежавшую к ним женщину. Больше свидетель ничего не видел, так как продолжил движение.

Свидетель Килин А.Г. пояснял, что 17.01.2010 около 21:00 двигался на своем автомобиле ВАЗ-2112, находился за рулем, в машине также присутствовала его жена Килина О. На другом автомобиле ВАЗ-21099 в одном с ним направлении ехал Килин А.А. Двигаясь по ул. Комсомольская в Октябрьском районе г. Екатеринбурга в сторону «Калиновского» моста», ему не понравились действия водителя автомобиля Дэу Нексия, который при повороте налево по главной дороге, начал перестраиваться из крайнего левого ряда в крайний правый ряд. Килин А.Г. нажал на звуковой сигнал, когда автомобиль «Дэу Нексия» поравнялся с его автомобилем, пассажир автомобиля «Дэу Нексия» начал показывать через окошко свое недовольство, покрутив у виска указательным пальцем. Затем водитель автомобиля Дэу Нексия вновь создал аварийную ситуацию на дороге. Килин А.Г. начал подавать звуковые сигналы автомобилю «Дэу Нексия», в связи с чем водитель Дэу Нексия перестроился обратно в левый ряд. Килин А.Г. потерял из виду автомобиль ВАЗ 21099, в котором ехали его родственники. Проехав светофор, двигаясь по пер. Базовый, автомобиль под управлением Килина А.Г. обогнал его племянник Килин Андрей на автомобиле ВАЗ-21099, а автомобиль «Дэу Нексия» обогнал его с левой стороны. Килин А.Г. решил догнать ВАЗ-21099, но автомобиль «Дэу Нексия» ехал посередине проезжей части, чем препятствовал совершению маневра обгона. Килин А.Г. вновь подал звуковой сигнал, но водитель не отреагировал. Водитель Килин А.Г. в процессе движения поравнялся с автомобилем Дэу Нексия и предложил пассажиру остановить автомобиль. Водитель автомобиля «Дэу Нексия» включил сигнал поворота и начал перестраиваться в правый ряд движения, Килин АГ. притормозил и машины остановились на обочине. Килин А.Г. пошел в сторону автомобиля «Дэу Нексия», из машины вышел пассажир, оттолкнул его, в ответ на это Килин А.Г. тоже оттолкнул его. Так как пассажир находился в нетрезвом состоянии, то Килин А.Г. решил не связываться с ним, но тут выбежала из автомобиля «Дэу Нексия» женщина - водитель и начала его хватать за куртку, начала обвинять его в том, что он неправильно управляет автомобилем. Килин А.Г. начал отходить назад и увидел, как за водителем автомобиля «Дэу Нексия» началась потасовка между его племянником Килиным А.А. и пассажиром автомобилем «Дэу Нексия», мужчины упали, при падении уронили женщину. Килин А.Г. пошел в сторону своего автомобиля, когда он начал движение, то увидел ребенка, который стоял перед автомобилем «Дэу Нексия». Килин А.Г. сел в автомобиль, перестроился с обочины в правый ряд и продолжил движение.

Свидетель Килин А.А. в судебном заседании у мирового судьи показал, что он является братом подсудимого. 17.01.2010 около 21:00 он двигался на автомобиле ВАЗ 21099, управлял автомобилем, в машине находился его брат Килин Алексей, жена Килина М. и его знакомый Потапов А. Килин А.А. ехал по «Калиновскому» мосту в сторону переулка Базовый в левом ряду, за ним двигался Килин А.Г. на автомобиле ВАЗ 2112, автомобиль «Дэу Нексия» ехал за ним по левой полосе. Вдруг автомобиль «Дэу Нексия» без предупреждающих сигналов поворота резко выехал на правую полосу, чем помешал движению ВАЗ-2112, кроме того в ходе движения автомобиль Дэу Нексия еще раз создал на проезжей части аварийную ситуацию. Не доехав до светофора, Килин А.А. увидел, что автомобиль Дэу Нексия остановился, Килин А.А. также остановил автомобиль, включив аварийную сигнализацию, поехал назад к автомобилю ВАЗ 2112. Когда он подъехал, то увидел что около остановившихся автомобилей стоит несколько человек, его брат Килин А.А. пошел узнать что случилось, он видел, как его брат подошел к стоящим людям, и человек, который стоял ближе всего к ним, развернулся и то ли ударил, то ли пихнул его брата. Между ними завязалась драка, которая длилась около минуты. После чего его брат быстрым шагом пошел обратно к его машине. После чего он и дядя уехали.

Свидетель Потапов А. пояснял, что вместе с Килиным А.А. работает в ООО «У». 17.01.2010 Килин Алексей, Килин Андрей и Килина М. забрали Потапова А. из дома около 20:30 и все вместе направились в сторону Юго-западного района г. Екатеринбурга на автомобиле ВАЗ-21099, которым управлял Килин Андрей. Во время движения по Калиновскому мосту, автомобиль Дэу Нексия на проезжей части несколько раз создал аварийную ситуацию. Вмесите с автомобилем ВАЗ 21099 двигался автомобиль ВАЗ 2112, в котором находились родственники Килина А.А. Когда двигались по пер. Базовый, то Килин Алексей, сидевший на переднем пассажирском сиденье, попросил Килина Андрея остановиться, так как автомобиль ВАЗ-2112 под управлением Килина А.Г. остановился, а перед его автомобилем стоял автомобиль ДЭУ-Нексия. Они остановились, проехали задним ходом назад, чтобы узнать что случилось, затем Потапов А. увидел, что около автомобилей стоят Килин Алексей Геннадьевич, женщина - водитель ДЭУ-Нексия и пассажир ДЭУ-Нексия. Килин Алексей вышел из машины и направился в сторону стоявших у автомобилей людей. Когда он приблизился к незнакомому мужчине, то он ударил Килина Алексея, в результате чего у них завязалась потасовка. Кто кому и сколько нанес ударов Потапов не видел, видел только то, что Килин Алексей и мужчина, с которым он боролся, а также женщина упали на землю. Килин Алексей тут же встал и направился в сторону автомобиля. Когда Килин Алексей сел в машину, то Потапов А. увидел, что женщина бежит за машиной.

Мировой судья обосновано сослался в приговоре на письменные материалы дела, как на доказательства, подтверждающие виновность Килина А.А. в совершении инкриминируемых деяний.

Из рапорта помощника оперативного дежурного по 02 ОМ № 5 УМ № 2 УВД по МО «г. Екатеринбург» прапорщика милиции Кадниковой Н.Ю. следует, что 17.01.2010 в 21:30 в дежурную часть ОМ № 5 УМ № 2 УВД по МО «Г. Екатеринбург» поступило сообщение от врача бригады Скорой помощи Попова о том, что по адресу - пер. Базовый, … неизвестный нанес побои женщине и ребенку. (Т. 1 л.д. 9).

В заявлении на имя начальника ОМ № 5 УМ № 2 УВД по МО «Г. Екатеринбург» М. просил привлечь к уголовной ответственности лицо, нанесшее ему побои 17.01.2010 около 21 часа на проезжей части по пер. Базовый,. .. в Октябрьском районе г. Екатеринбурга. (Т. 1 л.д. 10).

В заключении эксперта № 864/Э от 30.03.2010 указано, что у М. при судебно-медицинском освидетельствовании 18.01.2010 обнаружены ссадины в правой скуловой области, в области правого предплечья, кровоподтек в области левой голени, давность. Причинения около 1-2 суток на момент осмотра, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием подлежащих мягких тканей. Повреждения, могли образоваться при ударах, трении тупым твердым предметов (предметами) либо при ударах, трении о таковой (таковые). Кровоподтеки, ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Т. 1 л.д. 42).

Из протокола очной ставки от 14.03.2010 года, проведенной между потерпевшим М. и обвиняемым Килиным А.А. следует, что потерпевший М. подтвердил ранее данные им показания, из которых следует, что именно Килин А.А. причинил ему 17.01.2010 года побои (Т. 1 л.д. 126-129).

В заявлении В. на имя начальника ОМ № 5 УМ № 2 УВД по МО «Г. Екатеринбург» указано, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, нанесшее ей телесные повреждения 17.01.2010 около 21 часа на проезжей части по пер. Базовый,. .. в Октябрьском районе г. Екатеринбурга. (Т. 1 л.д. 11).

Из справки областного офтальмотравматологического центра МУ ЦГКБ № 23 следует, что у В. обнаружена контузия легкой степени, субконъюктивальное кровоизлияние, множественные резаные раны кожи и гематомы век левого глаза (Т. 1 л.д. 38).

В заключении эксперта № 1972 от 11.03.2010 указано, что при судебно-медицинской экспертизе 17.02.2010 года у В. обнаружены рубцы на верхнем и нижнем веке левого глаза со следами от хирургических швов. Как следует из представленных медицинских документов, при обращении за медицинской помощью 18.01.2010 у В. установлен диагноз «контузия легкой степени, субконъюктивальное кровоизлияние, множественные резаные раны кожи и гематомы век левого глаза». Указанные повреждения были получены незадолго до обращения за медицинской помощью 18.01.2010 года, могли быть получены в результате воздействиями острым предметом (предметами), возможно осколками стекла. Раны верхнего и нижнего век левого глаза, потребовавшие ушивания, не имеют признаков опасности для жизни, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью (Т. 1 л.д. 48-49).

Из протокола очной ставки от 13.03.2010 года, проведенной между потерпевшей В. и обвиняемым Килиным А.А. следует, что потерпевшая В. подтвердила ранее данные показания, из которых следует, что именно Килин А.А. причинил ей телесные повреждения 17.01.2010 года (Т. 1 л.д.121-124).

По мнению суда, при рассмотрении дела мировым судьей верно установлена вина Килина А.А. в совершении преступлений в отношении потерпевшего М., а также в отношения потерпевшей В.

У суда не возникло сомнений, что Килин А.А. 17.01.2010 года у дома. .. по переулку Базовый в г. Екатеринбурге из хулиганских побуждений причинил побои М. и легкий вред здоровью В.

Мировым судьей верно признаны как допустимые и относимые показания потерпевших М. и В, а также показания свидетеля Д., который не являлся лицом заинтересованным в исходе дела. Свидетель Килин А.Г., Потапов А., Л., Килин А.А. подтвердили, что между водителем Дэу Нексия, ее пассажиром и пассажиром автомобиля ВАЗ 21099 возник конфликт, фактически очевидцами конфликта указанные свидетели не были, так как не находились в непосредственной близости от участников конфликта и не могли видеть точно количество и характер ударов, нанесенных Килиным А.А. М. и В.

Действия осужденного Килина А.А. должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как побои, то есть нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 У"головного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений в отношении М.

Действия осужденного Килина А.А. должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений в отношении В.

Доводы осужденного Килина А.А. относительно того, что он действовал в отношении М. в рамках самообороны являются не состоятельными. Пояснения осужденного опровергаются совокупностью исследованных доказательств, при рассмотрения дела мировым судьей, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции наличие посягательства на законные права и интересы Килина А.А. со стороны М. не установлено.

Доводы осужденного Килина А.А. относительно того, что он преступных действий в отношении В. не предпринимал, также опровергнуты, представленными доказательствами, а именно, показаниями потерпевших по делу, свидетеля Д. Показания указанных лиц полностью согласуются с объективными доказательствами по делу, а именно, с медицинскими документами на имя В., заключением эксперта.

Пояснения Килина А.А. о том, что М. мог случайно во время конфликта нанести удар своей жене являются не состоятельными и расцениваются судом как способ защиты осужденного. Показания потерпевших, а также заключение эксперта подтверждают, что удар, нанесенный В. носил целенаправленный, умышленный характер, повреждения, образовавшиеся у потерпевшей не могли наступить при случайном ударении, кроме того В. прямо указала на Килина А.А., как на лицо, причинившее ей легкий вред здоровью, что было достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Килину А.А. судья приходит к выводу о том, что мировым судьей назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Килиным А.А. преступлений. Судом установлено, что, используя малозначительный повод, пренебрегая общественным мнением и нормами морали, Килин А.А. причинил телесные повреждения М. и В., находясь в общественном месте, на проезжей части, в присутствии большого количества людей. Мировым судьей учтена личная характеристика подсудимого, а именно, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка на иждивении, что является смягчающим наказание обстоятельством, положительная характеристика Килина А.А. с места работы и места жительства. Наказание Килину А.А. назначено в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

По мнению суда наказание, назначенное Килину А.А. по приговору мирового судьи полностью отвечает требованиям ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание сможет обеспечить достижение его целей и исправление осужденного.

Таким образом, приговор в отношении осужденного Килина А.А. постановлен без нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, оснований для его отмены либо изменения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Решетниковой Е.В. от 18 июня 2010 года в отношении Килина Алексея Андреевича признанного виновным в совершении преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 116 и п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Килина А.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья ТИССЕН Е.В.