08 сентября 2010 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Тиссен Е.В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.

обвиняемого Фалеева В.А., его защитника адвоката Дедова В.В., представившего ордер № 015511 и удостоверение № 2785,

обвиняемого Тыванюк А.А., его защитника адвоката Вороновой И.В., представившей ордер № 090627 и удостоверение № 2791,

При секретаре Пономаревой Е.И.

А также потерпевшей К.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Фалеева Виталия Анатольевича, Тыванюк Александра Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Фалеев В.А. и Тыванюк А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В ходатайстве потерпевшая указала, что с подсудимыми примирилась, моральный и материальный вред ей полностью заглажен, других претензий к подсудимым не имеет.

Обвиняемый Фалеев В.А. суду пояснил, что принес потерпевшей и ее сыну свои извинения, вред полностью возместил, в содеянном раскаялся, на прекращение дела по данным основаниям согласен.

Обвиняемый Тыванюк А.А. также суду пояснил, что принес потерпевшей и ее сыну свои извинения, вред возмещен, в содеянном раскаялся, на прекращение дела по данным основаниям согласен.

Защитники подсудимых подержали ходатайство, заявленное потерпевшей.

Государственный обвинитель суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Обвиняемые и потерпевший по делу примирились, вред потерпевшему заглажен, то есть условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

Суд выслушав мнение участников процесса приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Фалеев В.А. ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно, состоит на учете в центре занятости, получает дополнительную профессию. Вред потерпевшей подсудимый загладил в полном объеме, требований материального или морального характера потерпевшая не имеет, они примирились. Тыванюк А.А. также ранее не судим, является индивидуальным предпринимателем, с места жительства характеризуется положительно. Вред потерпевшей загладил в полном объеме, требований материального или морального характера потерпевшая не имеет, они примирились.

Преступление, по которому предъявлено обвинение в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство потерпевшей К., прекратить уголовное дело в отношении Фалеева Виталия Анатольевича, Тыванюк Александра Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Фалеева В.А. и Тыванюк А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл (л.д. 31-32 Том 1) оставить у потерпевшей К., видеозапись на ДВД (л.д. 38) хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Областной суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тиссен