взыскание задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Межирицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к Межирицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 246 820 рублей 05 копеек, из которых основной долг – 194 285 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 813 рублей 28 копеек, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита – 10 179 рублей 43 копейки, пени за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа – 16 542 рубля 34 копейки.

В обоснование указал, что в соответствии с кредитным договором № хххх от хх.хх.хххх года заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, со сроком погашения – хх.хх.хххх года с условием уплаты за пользование кредитом 20 %, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в размере 300 рублей ежемесячно.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200 000 рублей выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № хххх от хх.хх.хххх года.

По договору уступки требования (цессии) № хххх от хх.хх.хххх года, заключенному между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Авантаж», право (требование) кредитора по кредитному договору № хххх от хх.хх.хххх года, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с чем ООО «Авантаж» является новым кредитором Межирицкому В.В. и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по кредитному договору № хххх от хх.хх.хххх года.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № хххх от хх.хх.хххх года заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, со сроком погашения – хх.хх.хххх года с условием уплаты за пользование кредитом 20 %, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита уплачивается ежемесячно в размере 300 рублей ежемесячно.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200 000 рублей выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № хххх от хх.хх.хххх года.

Указанные документы (кредитный договор, расходный кассовый ордер) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме надлежащим образом.

Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет: сумма кредита, проценты, комиссия и пени не погашаются в соответствии с графиком.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков платежей. В соответствии с п. 8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, и в сроки, указанные в уведомлении банка о досрочном взыскании задолженности по основаниям, предусмотренным п. 7.1.3 договора, заемщик уплачивает банку пени за нарушение сроков платежей в размере 1 % от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, просроченной комиссии и пени суд полагает возможным исходить из расчетов л.д. 7-10), представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить пени за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа до 5 000 рублей

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 235 277 рублей 71 копейка, из которых основной долг – 194 285 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 813 рублей 28 копеек, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита – 10 179 рублей 43 копейки, пени за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа – 5 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 668 рублей 20 копеек л.д. 4), которая в  соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 552 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, аб. 4 ст. 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Межирицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Межирицкому В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» 235 277 рублей 71 копейку, из которых основной долг – 194 285 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 813 рублей 28 копеек, комиссия за обслуживание и сопровождение кредита – 10 179 рублей 43 копейки, пени за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа – 5 000 рублей.

 Взыскать с Межирицкому В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 552 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья Полякова О.М.