19 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Савелковой К.А.,

с участием представителя истца Шинкарева Г.А., Коркодиновой Л.В.,

ответчика Стафилидисом Т.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Высокий Берег» к Стафилидисом Т.Б. о взыскании суммы взноса,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику Стафилидисом Т.Б. о взыскании суммы членского взноса. В обоснование иска указал, что ТСЖ «Высокий Берег» является объединением будущих собственников помещений в строящемся многоквартирном доме по адресу: ..., .... Генеральный подрядчик ООО «Уралстрой-1»  в 2008 году фактически отказалось завершать строительство жилого дома по ... в .... хх.хх.хххх года решением общего собрания ТСЖ «Высокий Берег» было принято решение об образовании специального фонда для завершения строительства указанного многоквартирного дома. Указанным решением установлен размер обязательного взноса каждого будущего собственника в этот фонд в размере 2 696 рублей 20 копеек с одного квадратного метра.

хх.хх.хххх года на общем собрании членов ТСЖ «Высокий Берег»  было принято решение об утверждении сметы и размера дополнительных взносов на завершение строительства дома в размере 670 рублей на один квадратный метр.

       В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

       Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

      Мировое соглашение подписано представителями истца, имеющим специальные полномочия и ответчиком и приобщено к материалам дела.

      Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом товариществом собственников жилья «Высокий Берег» и Стафилидисом Т.Б. по условиям которого:

1. Ответчик в срок до хх.хх.хххх года выплачивает истцу сумму членского взноса в размере 334 499 рублей, путем перечисления на расчетный счет истца.

            Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

                 Судья О.М. Полякова