В мотивированном виде решение изготовлено 21.07.2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чумаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к Чумаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 959 рублей 18 копеек, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 18 286 рублей 13 копеек, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6 199 рублей 58 копеек, по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 2 500 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 29 731 рубль 15 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 9 790 рублей 42 копейки, штрафные пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита – 3 710 рублей 25 копеек, остаток основного долга по кредиту - 29 287 рублей 88 копеек, плановые проценты за пользование кредитом (с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года) – 453 рубля 76 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх года Чумаковой А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № ххххх, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев, перечисленный на его счет в банке № ххххх.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента за хх.хх.хххх года.

В соответствии с п. 8.2 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19,5 % годовых. Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,9 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении телеграмм, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года Чумаковой А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № ххххх, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев, перечисленный на его счет в банке № ххххх.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента за хх.хх.хххх года л.д. 13).

Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет: сумма кредита, проценты и пени погашаются с нарушением графика.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика Чумаковой А.В. просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, комиссии и пени суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает л.д. 7).

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 10 000 рублей; штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – до 5 000 рублей, штрафные пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита – до 3 000 рублей, ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 74 727 рублей 35 копеек, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 18 286 рублей 13 копеек, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6 199 рублей 58 копеек, по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 2 500 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 10 000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 5 000 рублей, штрафные пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита – 3 000 рублей, остаток основного долга по кредиту - 29 287 рублей 88 копеек, плановые проценты за пользование кредитом (с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года) – 453 рубля 76 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 198 рублей 78 копеек л.д. 4), которая в  соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 441 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Чумаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххххх от хх.хх.хххх года, - удовлетворить частично.

Взыскать с Чумаковой А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» 74 727 (Семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 35 копеек, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 18 286 рублей 13 копеек, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6 199 рублей 58 копеек, по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 2 500 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 10 000 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 5 000 рублей, штрафные пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита – 3 000 рублей, остаток основного долга по кредиту - 29 287 рублей 88 копеек, плановые проценты за пользование кредитом (с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года) – 453 рубля 76 копеек.

Взыскать с Чумаковой А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 (двух тысяч четырехсот сорока одного) рубля 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья Полякова О.М.