Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

12 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А. А.,

при секретаре Смирновой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Михайлову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В обоснование требований истец указал, что 07.11.2006 года между Михайловым С. А. и ОАО «Альфа – Банк» заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер обезличен. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 49 370 рублей.

Согласно п. 5.4 Условий выдачи кредитной карты заемщик обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам. Размер процентной ставки по кредиту составил 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7 – го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Как следует из выписки по счету заемщик кредитными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчиком Михайловым С. А. принятые на себя обязательства не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.    

В силу п.п. 2.7, 7.1 – 7.2 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Общая сумма задолженности на 13.05.2010 года составляет 59 522,18 рублей, в том числе:

 ­- 45 156,92 рублей – основной долг по кредиту;

 - 4 324,67 рублей – проценты за пользование кредитом;

 - 10 040,59 рублей – сумма штрафа, начисленная за образование задолженности.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа – Банк» не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2006 года между Михайловым С. А. и ОАО «Альфа – Банк» заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер обезличен. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 49 370 рублей. Размер процентной ставки по кредиту составил 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7 – го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Как следует из выписки по счету заемщик кредитными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчиком Михайловым С. А. принятые на себя обязательства не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.   

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании судом установлено, что Михайлов С. А. умер Дата обезличена года, обязательства по кредитному договору не исполнены, имеется задолженность в размере 59 522,18 рублей, в том числе:

­- 45 156,92 рублей – основной долг по кредиту;

 - 4 324,67 рублей – проценты за пользование кредитом;

 - 10 040,59 рублей – сумма штрафа, начисленная за образование задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по возврату банковского кредита прекращается в случае смерти должника (заемщика).

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истцом во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия наследства наследниками Михайлова С. А., поскольку принятие наследства в виде имущества и имущественных прав наследодателя Михайлова С. А. не произошло, то у наследников не возникло обязательств по исполнению его обязательства.

В судебном заседании установлено, что наследники Михайлова С. А. в установленный законом срок не подали в нотариальный орган заявления о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса г. Екатеринбурга Брагиной С. Н. л.д. 56), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника, кредитный договор следует считать прекращенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Михайлову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятии судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А. А. Карпинская