ОБЕЗЛИЧЕННОЕ Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «28» июля 2010 года г. Екатеринбург Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Филинковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголина Игоря Анатольевича к Государственному учреждению «Производственно-технический центр Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о восстановлении нарушенного права, У С Т А Н О В И Л : Истец просит суд восстановить его нарушенное право и обязать ответчика оплатить проезд к месту проведения отпуска (Турция, Анталия) и обратно его несовершеннолетней дочери ХХХ, ХХХ года рождения, в размере 18 895 руб. В обоснование указал, что служит у ответчика в должности старшего мастера ОП ГБ ГДЗС. 26 апреля 2010 года подал рапорт начальнику о предоставлении очередного отпуска за 2010 год с выездом в Турцию и о выписке воинских перевозочных документов к месту использования отпуска и обратно на него и несовершеннолетнюю дочь – ХХХ, ХХХ года рождения. В выписке документов ему было отказано с указанием на то, что в 2009 году его жена ХХХ, также являющаяся сотрудником Производственно-технического центра, уже получала проездные документы на дочь, поэтому в 2010 году он права на компенсацию не имеет. Считает отказ незаконным, поскольку он как сотрудник обращался за выдачей перевозочных документов на дочь в 2008 году, поэтому в 2010 году имеет право на компенсацию проезда как социальную гарантию и компенсацию. Поскольку ему отказали в оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска для дочери, он приобрёл авиабилет Екатеринбург-Анталия-Екатеринбург за свой счёт и просит возместить потраченные денежные средства л.д.4,18). В судебном заседании истец поддержал иск по указанным в нём основаниям, просил восстановить нарушенное право путём взыскания суммы с ответчика в его пользу в возмещение понесённых расходов. Представители ответчика иск не признали. В отзыве указали л.д.27-28) и в судебном заседании пояснили, что права на возмещение понесённых расходов на проезд дочери истец не имеет, поскольку воинские перевозочные документы в 2009 году выдавались супруге истца ХХХ на общего члена семьи (дочь) – ХХХ, ХХХ года рождения. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим. Истец Гоголин И.А. служит у ответчика в должности старшего мастера газодымнозащитной службы отдельного поста технической службы – гарнизонной базы ГДЗС производственно-технического центра Федеральной противопожарной службы по Свердловской области Главного управления МЧС России по Свердловской области (контракт нал.д.10, справка нал.д.11). 26 апреля 2010 года он подал рапорт начальнику о предоставлении очередного отпуска за 2010 год с выездом в Турцию и о выписке воинских перевозочных документов к месту использования отпуска и обратно на него с несовершеннолетнюю дочь – ХХХ, ХХХ года рождения (рапорт нал.д.5, свидетельство о рождении нал.д.7). В выписке документов ему было отказано с указанием на то, что в 2009 году его жена Гоголина Е.Н., также являющаяся сотрудником Производственно-технического центра, уже получала проездные документы на дочь, поэтому в 2010 году он права на компенсацию не имеет л.д.9). Положения нормативных документов МВД распространяются на сотрудников противопожарной службы в соответствии со ст.7 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». В соответствии со ст.46 Положения о службе в органах внутренних дел, ст.54 Положения «О порядке оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утверждённого приказом МЧС России № 236 от 06 мая 2003 года, воинские перевозочные документы для проезда к месту использования отпуска и обратно выдаются одному из членов семьи сотрудника один раз в два года. Согласно п.14 приказа МВД РФ № 667 от 22.08.2003, если супруги являются сотрудниками органов внутренних дел, то расходы по проезду возмещаются каждому из них по месту службы. Выдача воинских перевозочных документов на проезд членов их семьи производится по месту прохождения службы одного из супругов на основании справки, выданной другому супругу, с указанием в ней сведений о том, что воинские перевозочные документы на проезд членов семьи не выдавались. Соответствующая справка о неиспользовании супругой ХХХ права на получение воинских перевозочных документов на дочь в 2010 году представлена истцом ответчику, что его представителями не отрицалось (справка нал.д.8,45). Согласно Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан Российской Федерации, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, а также их личного имущества, утверждённой приказом МВД № 667 от 22.08.2003, сотрудникам при приобретении проездных, перевозочных документов за свой счёт возмещаются расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным и наземным транспортом. Расходы истца по приобретению билетов на проезд дочери подтверждаются справкой туроператора ООО «ХХХ» и составляют 18 895 руб. л.д.19, квитанцией нал.д.20), и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что право на указанную выплату не обусловлено указанными ответчиком причинами, и отказ ответчика в выдаче воинских перевозочных документов на дочь истца являлся незаконным. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «Производственно-технический центр Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в пользу Гоголина Игоря Анатольевича 18 895 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения. Судья: Е. В. Грин