председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Мавлеевой Т.Р.,

с участием представителя истца Комиссарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО», Чумакову Алексею Александровичу о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2009 года в 07 часов 30 минут на 327 км. автодороги Пермь - Екатеринбург между автомашинами ВАЗ-21099 госномер ХХХ под управлением ответчика Чумакова А.А., «Тойота-Королла» госномер ХХХ под управлением третьего лица Кизюк Е.А., «Мазда-Фамилия» госномер ХХХ под управлением третьего лица Подшивалова А.П. и ВАЗ-21093 госномер ХХХ под управлением третьего лица Кадырова В.А. произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

САО «Экспресс Гарант» обратилось с иском к Чумакову А.А. и ОАО «СК «РОСНО», где была застрахована гражданская ответственность ответчика Чумакова А.А. за причинение вреда третьим лицам, с требованием о взыскании с ответчиков в порядке суброгации суммы 294354 рубля 03 копейки, выплаченной своему страхователю Кизюк Н.М. по договору добровольного имущественного страхования, а также расходов по оплате госпошлины.

Впоследствии представитель истца Комиссаров Д.А. исковые требования уточнил, просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения с ОАО «СК «РОСНО», а возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать с ответчиков пропорционально.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что САО «Экспресс Гарант» оплатило своему страхователю Кизюк Н.М. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 291 504 рубля 03 копейки и стоимость дефектной ведомости автомашины в сумме 2850 рублей, всего страховое возмещение составило 294 354 рубля 03 копейки. Считает, что в произошедшем ДТП виновен ответчик Чумаков А.А., что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность Чумакова А.А. застрахована у ответчика ОАО «СК «РОСНО».

Представитель ответчика ОАО «СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «РОСНО».

Ответчик Чумаков А.А., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв, в котором указал, что его ответственность была застрахована в ОАО «СК «РОСНО» на основании полиса «Миллион в дорогу», а поскольку сумма, подлежащая взысканию не превышает лимита ответственности страховщика, то в иске к нему надлежит отказать.

Третьи лица Кизюк Н.М., Кизюк Е.А., Подшивалов А.П., Кадыров В.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, Кизюк Н.М. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика Чумакова А.А., который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволили избежать столкновения. Вина Чумакова А.А. сторонами не оспаривалась и подтверждается справкой о ДТП от 02 октября 2009 года, постановлением по делу об административном правонарушении.

Принадлежащая третьему лицу Кизюк Н.М. автомашина «Тойота-Королла» госномер ХХХ была застрахована в САО «Экспресс Гарант» на основании полиса добровольного страхования ХХХ года от рисков повреждения, в том числе и в результате ДТП. САО «Экспресс Гарант» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомашины своего страхователя с учетом износа в сумме 291 504 рубля 03 копейки, а также стоимость составления дефектной ведомости в сумме 2 850 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 114 от 21 января 2010 года, № 466 от 09 февраля 2010 года. Всего страховое возмещение составило 294 354 рубля 03 копейки. Ответчики своих возражений по размеру вреда не представили.

Взысканию в пользу САО «Экспресс Гарант» подлежит 294 354 рубля 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 143 рубля 54 копейки, всего 300 497 рублей 57 копеек.

Лимит ответственности страховщика по возмещению вреда, причиненного страхователем третьим лицам, в соответствии с полисом добровольного страхования «Миллион в дорогу» серия Г88 № 0491903832 от 28 апреля 2009 года, заключенным между Чумаковым А.А. и ОАО «РОСНО» составляет 1 000 000 рублей. Размер убытков, подлежащих взысканию в пользу истца, не превышает 1 000 000 рублей, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска к ответчику Чумакову А.А.

Суд взыскивает в пользу САО «Экспресс Гарант» с ОАО «СК «РОСНО» 300 497 рублей 57 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» с открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» 300 497 рублей 57 копеек, в иске к Чумакову Алексею Александровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Петровская Е.А.