Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре Савелковой К.А., с участием истца Сухановой М.С., представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Лясковской Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой М.С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в педагогический стаж, о признании права на досрочную трудовую пенсию, о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований Сухановой М.С. указала, что хх.хх.хххх года она обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением 25-летней педагогической деятельности в учреждениях для детей. Комиссией Управления Пенсионного фонда хх.хх.хххх года было вынесено решение, по которому ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у нее на момент обращения не было 25 – летнего педагогического стажа, из ее педагогического стажа были исключены следующие периоды работы: · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов, поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В указанные периоды имели место учебные отпуска, а не осуществление педагогической деятельности. Кроме того, в соответствии с Разъяснением Минтруда России «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 года № 5 включение учебных отпусков в специальный стаж не предусмотрено; · с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года – в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх в качестве учителя, поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В указанный период имел место отпуск без сохранения заработной платы, а не осуществление педагогической деятельности. Кроме того, Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 включение отпуска без сохранения заработной платы в специальный стаж не предусмотрено. · с хх.хх.хххх по 09.012000, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов, поскольку Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, наименование учреждения «специальная (коррекционная) образовательная школа для детей с недостатками умственного развития» не предусмотрено. · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх в качестве учителя, поскольку в соответствии с п.п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе периоды работы на соответствующих видах работ. Период не подтвержден в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кодом особых условий труда. При поступлении сведений с кодом особых условий труда период может быть зачтен в специальный стаж. В специальный трудовой стаж истца включено бесспорно только 23 года 10 месяцев 25 дней. Истец считает решение ГУ – УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку ею в спорные периоды выполнялась педагогическая деятельность в учреждениях для детей. Просила суд включить ей в специальный педагогический стаж следующие периоды работы: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по 09.012000, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, признать за ней право на пенсию и обязать ГУ – УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, с хх.хх.хххх года. В судебном заседании истец Сухановой М.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований полностью. Ответчик ГУ-УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в лице представителя Лясковской Н. А. исковые требования не признала, пояснила, что у истца в ее педагогической деятельности на момент обращения не было 25 – летнего трудового педагогического стажа, согласно представленным документам, стаж на соответствующих видах работ истца составил 23 года 10 месяцев 25 дней. Из ее педагогического стажа были исключены периоды ее работы: · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов, поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В указанные периоды имели место учебные отпуска, а не осуществление педагогической деятельности. Кроме того, в соответствии с Разъяснением Минтруда России «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 года № 5 включение учебных отпусков в специальный стаж не предусмотрено; · с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года – в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх в качестве учителя, поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются лица, осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В указанный период имел место отпуск без сохранения заработной платы, а не осуществление педагогической деятельности. Кроме того, Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 включение отпуска без сохранения заработной платы в специальный стаж не предусмотрено. · с хх.хх.хххх по 09.012000, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов, поскольку Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, наименование учреждения «специальная (коррекционная» образовательная школа для детей с недостатками умственного развития» не предусмотрено. · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх в качестве учителя, поскольку в соответствии с п.п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе периоды работы на соответствующих видах работ. Период не подтвержден в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кодом особых условий труда. При поступлении сведений с кодом особых условий труда период может быть зачтен в специальный стаж. На 30.03.2010 года у истца права на пенсию не имелось, в течение трех месяцев требуемый стаж на соответствующих видах работ документами подтвержден не был. Требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи заявления является необоснованным. Просила суд в удовлетворении иска Сухановой М.С. отказать полностью. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования Сухановой М.С. подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. С 01.01.2002 года вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2009 года). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законодателем, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. По смыслу ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение досрочной трудовой пенсии законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. Истец просила включить в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (16 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (15 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (25 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (16 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (25 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (15 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (26 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (24 дня), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 месяц 19 дней) – в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в должности учителя начальных классов, в указный период имели место учебные отпуска. Из материалов дела усматривается, что Приказом № 75 от 31.10.1991 года Сухановой М.С. принята на работу на должность воспитателя. Приказом № 87 от 07.09.1995 года истец переведена на должность учителя начальных классов. Приказом № 74/5 от 01.09.2003 года она переведена на должность учителя физической культуры. В то же время в 2000 году окончила Уральский государственный педагогический университет (период обучения 1995 - 2000 года) и в 2000 году окончила Уральский государственный педагогический университет по специальности олигофренопедагогика с дополнительной специальностью логопедия, присуждена квалификация олигофренопедагог, учитель-логопед. В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 953, пунктом 3 Приложения № 6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 года № 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Поскольку Сухановой М.С. в период с 1991 года по 2000 год, осуществляя педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находилась в учебных отпусках в период действия указанных норм права, а потому, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды нахождения Сухановой М.С. в учебных отпусках подлежали включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости. Спорным периодом работы истицы является также период с хх.хх.хххх (2 месяца 9 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 месяц 6 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (6 месяцев 29 дней) – в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно – правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных пп. 19 – 21 п. 1 ст. 27 Закона, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно – правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ). Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФРС», согласно списка в столбце «наименование должности» указана должность учитель, в столбце «наименование учреждений» перечислены школы и школы – интернаты всех типов и наименований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, согласно которого в Списке 1.1. «Наименование учреждений» в разделе 13 перечислены учреждения социального обслуживания: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии: специальная (коррекционная) общеобразовательная школа, в разделе 1 «Наименование должности» указана должность учитель. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона, где в Списке 1.1. «Наименование учреждений» в разделе 1.13 перечислены учреждения социального обслуживания: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии: школа, в разделе 1 «Наименование должности» указана должность учитель. Как пояснила истец в судебном заседании, ее работа всегда была педагогической. Право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает с выполнением работы, которая связана с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками. Она в указанный (спорный) период работала учителем начальных классов в образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития, выполняла все обязанности, возложенные на нее должностными инструкциями, которые заключались во всестороннем развитии и воспитании детей, уходу за ними, работа предусматривала непосредственное общение с детьми на протяжении полного рабочего дня. В соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2001 года № 79) работа в качестве учителей начальных классов общеобразовательных учреждений (пункт 1 раздела "Наименование учреждений" Списка), учителей расположенных в сельской местности начальных общеобразовательных школ, основных общеобразовательных школ и средних общеобразовательных школ, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Согласно копии трудовой книжки, Сухановой М.С. была трудоустроена в учреждение хх.хх.хххх года, работает по настоящее время. С хх.хх.хххх года школа № ххх на основании решения Исполнительного Комитета Чкаловского районного Совета народных депутатов реорганизована в специальную школу для детей с недостатками умственного развития (приказ № ххх от хх.хх.хххх года «Об итогах приемки и подготовки учреждений народного образования к новому учебному году 1988/1989 года») и называлась вспомогательная школа № ххх. До хх.хх.хххх года вспомогательная школа № ххх являлась специальным (коррекционным) общеобразовательным учреждением для обучающихся с отклонениями в развитии, поскольку реализовывала образовательные программы обучения и действовала на основании Положения о специальной общеобразовательной школе-интернате (школе) для умственно отсталых детей (вспомогательной школы), утвержденного Министерством просвещения РСФСР 09.07.1979 года. С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года наименование учреждения – «Муниципальное образовательное учреждение специальная (коррекционная) образовательная школа № ххх для детей с недостатками умственного развития». С хх.хх.хххх года наименование учреждения – «Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся с отклонениями развития – специальная (коррекционная) школа № ххх VIII вида». С хх.хх.хххх года наименование учреждения – «Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии – специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № ххх VIII вида». С хх.хх.хххх года наименование учреждения – «Государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение Свердловской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии № хххСпециальная (коррекционная) общеобразовательная школа № ххх». Таким образом, образовательное учреждение неоднократно меняло свое наименование. Однако характер работы, трудовые функции истицы не менялись, ее работа была связана с детьми с отклонениями в развитии, с недостатками умственного развития. В связи с чем, спорные периоды работы истца Сухановой М.С. с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (2 месяца 9 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 месяц 6 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (6 месяцев 29 дней) – в должности учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития подлежит зачету в специальный педагогический стаж истца. Кроме того, истцом заявлено требование о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года в должности учителя в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх. Отказ Пенсионного фонда во включении указанного периода в специальный трудовой стаж суд находит необоснованным, поскольку в силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения лежит на страхователе, то есть организации, в которой работает Сухановой М.С., а не на ней лично. Более того, в судебном заседании выяснилось, что истец предоставила в Пенсионный фонд необходимые документы для включения указанного периода в специальный трудовой стаж. Согласно Решения ГУ – УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 30.04.2010 года № № ххх, стаж Сухановой М.С., принятый к зачету составил 23 года 10 месяцев 25 дней + 01 год 08 месяцев 15 дней (периоды, включенные судом: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по 09.012000, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх), итого педагогический стаж истца составил на момент обращения с заявлением в ГУ – УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга – хх.хх.хххх года – 25 лет 07 месяцев 10 дней (23 года 10 месяцев 25 дней + 01 год 08 месяцев 15 дней), таким образом, у истца на момент обращения в пенсионный орган выработан требуемый законом 25 – летний педагогический стаж, поэтому препятствий для назначения ей пенсии с хх.хх.хххх года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Сухановой М.С. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в педагогический стаж, о признании права на досрочную трудовую пенсию, о назначении пенсии – удовлетворить полностью. Включить в педагогический стаж Сухановой М.С. следующие периоды ее работы: · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (16 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (15 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (25 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (16 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (25 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (15 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (26 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (24 дня), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 месяц 19 дне) – в Муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов; · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (2 месяца 9 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (1 месяц 6 дней), с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (6 месяцев 29 дней) – в муниципальном образовательном учреждении специальной (коррекционной) образовательной школе № ххх для детей с недостатками умственного развития в качестве учителя начальных классов; · с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (3 месяца) – в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении Свердловской области для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе № ххх в качестве учителя. Признать за истцом Сухановой М.С. право на досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением 25-летней педагогической деятельности в учреждениях для детей. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить Сухановой М.С. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - с хх.хх.хххх года. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Полякова О.М.