председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Мавлеевой Т.Р.,

с участием представителя истца Сергеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Андрея Викторовича к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО», Агабекову Артуру Аскеровичу о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2010 года в 15 часов 40 минут на перекрестке улиц Проезжая - Кленовая в г. Екатеринбурге между автомашинами «Сузуки-Свифт» госномер Х000ХХ, принадлежащей истцу Савельеву А.В. под управлением Савельевой Е.Ю. и ВАЗ-2112 госномер Х000ХХ под управлением ответчика Агабекова А.А. произошло столкновение, в результате которого обе автомашины получили механические повреждения.

Истец Савельев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Агабекову А.А. и ОАО «СК «РОСНО», где была застрахована гражданская ответственность Агабекова за причинение вреда третьим лицам и просит взыскать с ОАО «СК «РОСНО» страховое возмещение в сумме 61579 рублей, с Агабекова А.А. 5391 рубль 76 копеек в возмещение материального ущерба. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Сергеева А.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в произошедшем ДТП виновен ответчик Агабеков А.А., что подтверждается справкой о ДТП. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа согласно заключению специалиста оценщика ООО «Астра» составила 119691 рубль 76 копеек, расходы по оценке составили 5700 рублей, всего вред составил 125391 рубль 76 копеек. ОАО «СК «РОСНО» в добровольном порядке выплатило истцу 58421 рубль. В выплате оставшейся суммы было отказано, поскольку ответчик исходил из стоимости восстановительного ремонта, определенного ООО «ТЕХАССИСТАНС», согласно которому стоимость ремонта с учетом износа составляет 52721 рубль.

Представитель ответчика ОАО «СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «СК «РОСНО» по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агабеков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Агабекова А.А. по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск Савельева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что виновным в причинении вреда является ответчик Агабеков А.А., поскольку нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данный факт сторонами не оспаривался и подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Поскольку ответственность за причинение вреда Агабековым А.А. была застрахована в ОАО «СК «РОСНО», Савельев А.В. вправе был как выгодоприобретатель в соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратиться непосредственно к страховщику за выплатой страхового возмещения. В соответствии со ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещению по договору об ОСАГО подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца 119691 рубль 76 копеек подтверждается заключением специалиста-оценщика ООО «Астра» № 85/10-1 от 22 марта 2010 год, услуги по оценке составили 5700 рублей, всего ущерб составил 125391 рубль 76 копеек. Ответчики своих возражений по размеру вреда не представили. Судом установлено, что ответчик ОАО «СК «РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 58421 рубль.

С учетом уже выплаченного страхового возмещения взысканию с ОАО «СК «РОСНО» в пределах лимита ответственности подлежит 61579 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в сумме, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, всего 71626 рублей 37 копеек. С Агабекова А.А. взысканию подлежит оставшаяся сумма 5391 рубль 76 копеек, госпошлина 161 рубль 75 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, всего 7553 рубля 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л: 

            Иск удовлетворить, взыскать в пользу Савельева Андрея Викторовича с открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» 71626 рублей 37 копеек, с Агабекова Артура Аскеровича 7553 рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.  

Судья Петровская Е.А.