о взыскании задолженности



Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Феоктистовой Л.А.,

при секретаре Шведовой Е.А., с участием представителя истца Бабиченко О.В., представителя ответчика Лобаревой Н.В. – Лобарева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокредит» к Лобаревой Наталье Викторовне, Першину Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Автокредит» обратилось в суд с иском к Лобаревой Наталье Викторовне, Першину Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что хххх года между ООО «Автокредит» и Лобаревой Н.В. был заключен агентский договор ххх в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство по поручению Лобаревой Н.В. за вознаграждение от своего имени и за счет Лобаревой Н.В.:

- оказать содействие в приобретении автомашины;

- получить кредит на недостающую для приобретения транспортного средства сумму в ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк » на условиях банка;

- оказать содействие хххх в страховании транспортного средства.

Срок действия агентского договора ххх от хххх г устанавливается сторонами с хххх года по хххх года.

Согласно условиям договора стоимость транспортного средства составила хххх рублей, из которых хххх %, что составляет хххх рублей, выплачивается Лобаревой Н.В. непосредственно продавцу автомобиля, а недостающую сумму хххх рублей ООО «Автокредит»  получает в банке для Лобаревой Н.В. из расчета хххх % годовых.

Общая сумма договора Лобаревой Н.В. составляет хххх руб., из которых:

- хххх руб. - сумма кредита,

- хххх руб. - сумма по процентам,

- хххх руб. - агентское вознаграждение.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3.1.3.2 договора Лобарева Н.В. приняла на себя обязательство выплатить истцу агентское вознаграждение в сумме хххх рублей, из которых хххх рублей выплачивается не позднее пяти банковских дней со дня подписания агентского договора, оставшаяся сумма в размере хххх рублей должна выплачиваться в сумме хххх рублей с первым платежом не позднее ххххг. последующие платежи по хххх рублей ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца до хххх г и последний платеж в сумме хххх руб. не позднее хххх г. Всего было Лобаревой Н.В. выплачено хххх рублей.

В соответствии с п. 1.3. агентского договора перечисление денежных средств за транспортное средство, приобретаемое Лобаревой Н.В., производится ООО «Автокредит» после предоставления ему документов, подтверждающих оплату продавцу не менее хххх % стоимости автомашины, копии паспорта транспортного средства и подписании всех других необходимых документов.

После хххх г Лобарева Н.В. оформила на свое имя автомобиль  ххх г.

Согласно п.п. 2.2.10, 3.5,3.6 договора Лобарева Н.В. приняла на себя обязательство вносить платежи в возмещение расходов истца ежемесячно в виде равных уплат в порядке, предусмотренном графиком платежей приложение № 1 к агентскому договору. Срок платежа не позднее 25 числа текущего месяца. Лобарева Н.В. свои обязательства выполнила частично, сумма задолженности полностью не выплачена, с хххх г Лобарева Н.В. перестала выполнять условия договора.

В обеспечение обязательств Лобаревой Н.В. по исполнению условий агентского договора между истцом и ответчиком Першиным С.В. заключен договор поручительств, в соответствии, с условиями которого поручитель принимал на себя обязательство солидарно с Лобаревой Н.В. отвечать перед истцом за исполнение условий агентского договора.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив ххххг сумму в размере хххх рублей продавцу автомобиля ООО «Стройкомплектация».

Согласно п.5.2.договора в случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных п.3.6., а также графика платежей, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере хххх% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В случае повторного нарушения сроков внесения платежей, предусмотренного п.3.6. договора, а также графика платежей, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере хххх% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность Лобаревой Н.В. составляет хххх руб. из которых:

- хххх руб. - сумма кредита;

- хххх руб. - сумма процентов по состоянию на ххххг;

- хххх руб. - сумма агентского вознаграждения по состоянию на ххххг;

- хххх руб. - сумма штрафа по состоянию на ххххг.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автокредит» Бабиченко О.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Лобаревой Н.В. – Лобарев В.Е. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что Лобарева Н.В. агентский договор не подписывала, денежные средства не получала, автомобиль не приобретала, с поручителем Першиным С.В. незнакома.

Ответчик Першин С.В.и в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, телеграммой, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями, не просил суд рассмотреть дело своего участия. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хххх года между ООО «Автокредит» и Лобаревой Н.В. был заключен агентский договор ххх в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство по поручению Лобаревой Н.В. за вознаграждение от своего имени и за счет Лобаревой Н.В.:

- оказать содействие в приобретении автомашины;

- получить кредит на недостающую для приобретения транспортного средства сумму в ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк » на условиях банка;

- оказать содействие Лобаревой Н.В. в страховании транспортного средства.

Срок действия агентского договора ххх от хххх г устанавливается сторонами с хххх года по хххх года.

Согласно условиям договора стоимость транспортного средства составила хххх рублей, из которых хххх %, что составляет хххх рублей, выплачивается Лобаревой Н.В. непосредственно продавцу автомобиля, а недостающую сумму хххх рублей ООО «Автокредит»  получает в банке для Лобаревой Н.В. из расчета хххх % годовых.

Общая сумма договора Лобаревой Н.В. составляет хххх руб., из которых:

- хххх руб. - сумма кредита,

- хххх руб. - сумма по процентам,

- хххх руб. - агентское вознаграждение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании из заключения эксперта ххх от хххх г. установлено, что подписи от имени Лобаревой Н.В., расположенные в строках «Принципал» и «Принципал: (Н.В. Лобаревой)» в агентском договоре ххх от хххх г., заключенном между ООО «Автокредит» и Лобаревой Н.В. выполнена не Лобаревой Натальей Викторовной, а другим лицом с поражением ее подписи.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанными доводы ответчика Лобаревой Н.В. о том, что агентский договор ххх от хххх г. она не подписывала, обязательства по его исполнению не принимала, ответственность нести не должена, требования банка о взыскании долга с Лобаревой Н.В. не обоснованны.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку в судебном заседании не доказан факт заключения договора, что ответчик Лобарева Н.В.. приняла обязательство, оснований для ответственности поручителя за указанное обязательство не наступает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Автокредит» к Лобаревой Наталье Викторовне, Першину Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Автокредит» в пользу Уральского регионального центра судебной экспертизы расходы по проведению почерковедческой экспертизы ххх в размере хххх (хххх) рублей

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятии судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

  Председательствующий:                                                                             Л. А. Феоктистова