ОБЕЗЛИЧЕННОЕ

                                                                                                              Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» августа 2010 года г. Екатеринбург

            Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Филинковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Александра Александровича к Пинаеву Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 25 января 2008 года проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 51 466, 06 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в размере 243 103, 30 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,69 руб. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и на оформление доверенности 600 руб.

            В обоснование истец указал, что 25 января 2008 года между ним и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа на 772 083 руб. сроком до 22 января 2009 года. Каждый месяц ответчик должен был выплачивать по 64 340 руб. 28 марта 2008 года они заключили нотариально удостоверенный договор займа на сумму 772 083 руб. на срок до 20.03.2009, платежи по которому должны были вноситься не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик обязательства по договору не соблюдал. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2009 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа в размере 1 177 917,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 905,23 руб., судебные расходы по госпошлине 10 109 руб., всего 1 211 931,04 руб. Решение суда ответчиком не исполнено. Согласно п.8 договора от 25.01.2008, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется уплатить проценты согласно ст.395 ГК РФ, что составляет за период с 23.04.2009 по 01.06.2010 г. 51 466,06 руб. На невозвращённую сумму по договору от 28.03.2008 подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, что на 01 июня 2010 года составляет 243 103,46 руб.

            В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Представитель истца по доверенности нал.д. – ХХХ поддержала иск по указанным в нём основаниям.

            Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

            Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

            Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2009 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа в размере 1 177 917,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 905,23 руб., судебные расходы по госпошлине 10 109 руб., всего 1 211 931,04 руб.

            Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание, что решение от 05 октября 2009 года принято по делу, в котором участвовали те же стороны, оно является для них преюдициальным.

            Из не оспоренных ответчиком объяснений представителя истца суд считает установленным, что решение суда ответчиком не исполнено.

            В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

            Согласно п.8 договора от 25.01.2008, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется уплатить проценты согласно ст.395 ГК РФ. Согласно п.7 Договора от 28.03.2010, в случае нарушения сроков возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку из расчёта 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

            Решением суда от 05 октября 2009 года проценты и штрафные санкции взысканы по 22 апреля 2009 года. Поэтому, согласно не оспоренным ответчиком расчётам истца в исковом заявлении, на невозвращённую сумму по договору от 25.01.2008 подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, что составляет за период с 23.04.2009 по 01.06.2010 г. 51 466,06 руб. На невозвращённую сумму по договору от 28.03.2008 подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, что на 01 июня 2010 года составляет 243 103,46 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            В соответствии со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 145,69 руб., и расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 600 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить.

            Взыскать Пинаева Владимира Анатольевича в пользу Яшина Александра Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 466, 06 руб., неустойку в размере 243 103, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 145,69 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 600 рублей, всего 316 315 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение стороны вправе получить 24 августа 2010 года.

Судья:                                                                                                              Е. В. Грин