Дело № 2-5416/2010 В мотивированном виде решение изготовлено 23.08.2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Есаулковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился с иском к Есаулковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 438 рублей 07 копеек, из которых долг по уплате комиссии – 7 812 рублей, текущий долг по кредиту – 230 276 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 971 рубль 58 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 68 578 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4 504 рубля 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 629 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 665 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх года в соответствии с кредитным договором № хххф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Есаулковой Е.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 558 000 рублей на срок до хх.хх.хххх года на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. В настоящее время кредит банку в полном объеме не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав доказательства в совокупности, в том числе исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года в соответствии с кредитным договором № хххф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Есаулковой Е.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 558 000 рублей на срок до хх.хх.хххх года на приобретение автотранспортного средства л.д. 31-32).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика кредит, что подтверждается платежным поручением № ххх от хх.хх.хххх года л.д. 39), а ответчик не исполняет обязательства – не производит погашение задолженности по кредитному договору.

   Указанные документы (кредитный договор, платежные поручения) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком Есаулковой Е.В. выполнил.

Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет: сумма кредита, проценты и пени погашаются с нарушением графика.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков платежей. В соответствии с п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика Есаулковой Е.В. просроченной суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и пени суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом л.д. 9-27), который у суда сомнений не вызывает.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 327 438 рублей 07 копеек, из которых долг по уплате комиссии – 7 812 рублей, текущий долг по кредиту – 230 276 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 971 рубль 58 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 68 578 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4 504 рубля 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 629 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 665 рублей 70 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 474 рублей 38 копеек л.д. 6), которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Есаулковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № хххф от хх.хх.хххх года, - удовлетворить.

Взыскать с Есаулковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 327 438 (Триста двадцать семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 07 копеек, из которых долг по уплате комиссии – 7 812 рублей, текущий долг по кредиту – 230 276 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 971 рубль 58 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 68 578 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4 504 рубля 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 629 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 665 рублей 70 копеек.

Взыскать с Есаулковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 474 (Шести тысяч четырехсот семидесяти четырех) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.