ОБЕЗЛИЧЕННОЕ

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

«30» августа 2010 года г. Екатеринбург

            Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Анны Алексеевны к ООО «Институт «Уралагропромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 28 166,19 руб., компенсации отпуска при увольнении в размере 7 593,96 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 583,45 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование указала, что работала у ответчика в должности главного бухгалтера с 19.10.2009 по 14.05.2010. При увольнении расчёт не получила, задолженность составила указанную в иске сумму. Задержкой выплаты заработной платы и расчёта при увольнении ей причинены нравственные и физические страдания, учитывая нахождение на иждивении малолетнего ребёнка. Сумма задолженности должна быть выплачена с компенсацией за задержку выплаты по ст.236 Трудового кодекса РФ.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие (заявление нал.д.11).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Истец работала у ответчика в должности главного бухгалтера до 14 мая 2010 года. Это обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки нал.д.7-8.

Согласно ч.1 ст.135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст.127 Трудового кодекса РФ, работнику при увольнении должна быть выплачена также компенсация за неиспользованный отпуск.

Согласно расчётным листкам нал.д.5 и справке ответчика нал.д.6, задолженность ответчика перед истцом на момент увольнения по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 35 760,15 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ.

Указанная сумма взыскивается с процентами за задержку выплаты, предусмотренными ст.236 Трудового кодекса РФ. Представленный истцом расчёт исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки выплаты и ставки рефинансирования Центрального банка РФ ответчиком не оспорен. Таким образом, сумма к взысканию составляет 583,45 руб.

            Требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено нарушение права истца на получение заработной платы и своевременного расчёта при увольнении в результате неправомерного поведения работодателя (ст.237 Трудового кодекса РФ). Тот факт, что труд и получаемая за него заработная плата являются средством существования (источником жизнеобеспечения) самого работника и членов его семьи, а её лишение неблагоприятно сказывается на их физиологическом и душевном состоянии очевиден и в силу правил п.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ не нуждается в доказывании. Размер взыскиваемой компенсации морального вреда определяется судом с учётом заслуживающих внимание обстоятельств, характера и объёма причинённых страданий, степени вины в этом ответчика, а также требований закона о разумности и справедливости присуждаемого возмещения в 5000 рублей.

            Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 41 343 рубля 60 копеек. 

            Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Институт «Уралагропромпроект» в пользу Захаровой Анны Алексеевны 41 343 рубля 60 копеек. 

            Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

            Мотивированное решение стороны вправе получить 06 сентября 2010 года.

Судья:                                                                                                           Е. В. Грин