ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г.Екатеринбург 25 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Волошкова И.А, ознакомившись с исковым заявлением Резцова Константина Анатольевича, Резцовой Нины Деомидовны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок-5» о признании решения собрания членов СНТ «Родничок» от ХХХ.2010 года о выборах правления и председателя незаконным, обязании СНТ «Родничок» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и препятствующее к осуществлению гражданином его прав и свобод, УСТАНОВИЛ: Резцов К.А., Резцова Н.Д. обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок-5» о признании решения собрания членов СНТ «Родничок» от ХХХ.2010 года о выборах правления и председателя незаконным, обязании СНТ «Родничок» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и препятствующее к осуществлению гражданином его прав и свобод. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 августа 2010 года исковое заявление Резцова Константина Анатольевича, Резцовой Нины Деомидовны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок-5» о признании решения собрания членов СНТ «Родничок» от ХХХ.2010 года о выборах правления и председателя незаконным, обязании СНТ «Родничок» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и препятствующее к осуществлению гражданином его прав и свобод оставлено без движения. Суд предложил заявителю в срок до 24 августа 2010 года устранить следующие недостатки: - указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения их прав, свобод или законных интересов, также не указали обстоятельства, на которых они основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; - приложить к исковому заявлению копию искового заявления для ответчика, а также приложить для ответчика копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В установленный срок истцом не устранены недостатки, повлекшие оставление искового заявления без движения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Резцова Константина Анатольевича, Резцовой Нины Деомидовны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок-5» о признании решения собрания членов СНТ «Родничок» от ХХХ.2010 года о выборах правления и председателя незаконным, обязании СНТ «Родничок» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и препятствующее к осуществлению гражданином его прав и свобод. Разъяснить Резцову К.А., Резцовой Н.Д, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Судья Волошкова И.А.