Дело № 2-5604/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А, 

с участием истца Сунчелей Игоря Реальгаровича,

представителя истца Брагиной С.А., действующей в интересах Сунчелей И.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунчелей Игоря Реальгаровича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Сунчелей И.Р. обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, просил установить, что он- Сунчелей Игорь Реальгарович является двоюродным племянником Шумкина Е.В, также просил признать за ним- Сунчелей Игорем Реальгаровичем право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.***, ул. ***.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что *** 2009 года умер его двоюродный дядя Шумкин Е.В, после его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры общей площадью ***кв.м, в том числе жилой площадью ***кв.м, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***.

Как указывает истец Сунчелей И.Р., данная квартира принадлежала Шумкину Е.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ***г. и свидетельства о праве на наследство по закону от ***г., удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Иващеновой С.Н.

28 июня 2010г. он – Сунчелей И.Р. подал нотариусу Иващеновой С.Н. заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Шумкина Е.В. Нотариусом было заведено наследственное дело № *** за 2010 год. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему – Сунчелей И.Р. было отказано, так как он не смог подтвердить свое родство с умершим дядей Шумкиным Е.В. из-за отсутствия некоторых документов о рождении их родственников, а также смены ими фамилий, имен и отчеств в связи с репрессиями, проводимыми в стране в 30-50-х годах. Родителями Шумкина Е.В, родившегося ***года, являлись Шумкин В.А. и Шумкина (Яфуняева) А.К. (в некоторых документах числится как Шумкина А.К.). В свою очередь Шумкин А.К. являлась родной сестрой Яфуняевой Ш.К. Их общим отцом являлся Яфуняев К.Р. Яфуняева Ш.К. *** года вступила в брак с Сунчелей (в свидетельстве о браке числится как Сунчелеев) В.Х. От брака у них родился сын Сунчелей Р.В. *** года рождения. Он – Сунчелей И.Р. является сыном Сунчелей Р.В. и Сунчелей Л.К. Он – Сунчелей И.Р. является двоюродным племянником умершего Шумкина Е.В. В связи с отсутствием свидетельств о рождении Яфуняевой Ш.К. и Шумкиной А.К. он – Сунчелей И.Р. возможности подтвердить свое родство с Шумкиным Е.В.

В настоящее время возникла необходимость получения Сунчелей И.Р. свидетельства о праве на наследство на квартиру, которая принадлежала Шумкину Е.В.

В судебном заседании Сунчелей И.Р. поддержал факты и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Представитель истца Брагина С.А. поддержала факты и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила установить факт родственных отношений между Сунчелей И.Р. и Шумкиным Е.В., установить, что Сунчелей И.Р. является двоюродным племянником Шумкина Е.В, признать за Сунчелей И.Р. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***.

Представитель ответчика – ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой л.д.31), о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Иващенова С.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав истца Сунчелей И.Р, представителя истца Брагину С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Сунчелей И.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из п. 1 ст. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родненных отношений.

Как следует из материалов дела, ***г. умер Шумкин Е.В, *** года рождения л.д.7), после смерти, которого осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. ***, ул. *** (л.д. 43), ограничение (обременения) права на которую не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, матерью Шумкина Е.В. является Шумкина (Яфуняева) А.К, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.12). Шумкина (Яфуняева) А.К. является родной сестрой Яфуняевой Ш.К, их общим отцом является Яфуняев К.Р, Яфуняева Ш.К. вступила в брак с Сунчелей В.Х, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.14).

***года родился Сунчелей Р.В. (л.д.16), которой является отцом истца Сунчелей И.Р, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.15). Согласно свидетельству о смерти *** № *** Шумкина А.К. умерла *** года (л.д.13). Сунчелей Р.В. умер *** года (л.д.39).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Шестаков О.Ю. суду показал, что знал Шумкина Е.В. много лет, Шумкин Е.В. дружил с его родителями, Шумкин Е.В. много лет работал преподавателем в Железнодорожном техникуме.

Свидетель Шестаков О.Ю. в судебном заседании подтвердил факт родственных отношений между Сунчелей И.Р. и его двоюродным дядей – Шумкиным Е.В, указав, что он- Шестаков О.Ю. знал Шумкина Е.В, часто бывал у Шумкина Е.В. в гостях по адресу: г. ***, ул. ***.

По утверждению свидетеля Шестакова О.Ю, он также хорошо знал маму Шумкина Е.В. – Анну Константиновну, также знал о родственниках Шумкина Е.В, которые проживали в Москве – это тетя Шамси, ее сын Реальгарович, сын Реальгара  – Игорь, их фамилия была Сунчелей.

Факт родственных отношений между Сунчелей И.Р. и Шумкиным Е.В. также подтверждается фотографиями, поздравительными открытками и иными письменными материалами, приобщенными истцом Сунчелей И.Р, и представленными суду в качестве доказательств, подтверждающих доводы истца (л.д.34-42,л.д.48-57).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и ни кем не оспаривается, что Сунчелей Игорь Реальгарович является двоюродным племянником Шумкина Е.В.

В соответствии со свидетельством о смерти *** № *** Шумкин Е.В, *** года рождения, умер ***2009 года (л.д.7).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ч Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как установлено судом, Сунчелей Игорь Реальгарович является единственным наследником умершего Шумкина Е.В. в качестве наследника шестой очереди, поскольку наличие родственников предшествующих очередей судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса Иващеновой С.Н, заведено наследственное дело № *** после Шумкина Е.В, умершего ***2009 года, проживающего в г. ***, ул. ***, заявление о принятии наследства по закону подано 28 июня 2010 года Сунчелей Игорем Реальгаровичем, других заявлений не подавалось (л.д.44).

Суду представлен договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ***года, согласно которому Шумкина А.К. и Шумкин Е.В. приобрели в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м по адресу: г. ***, ул. *** (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** г., выданному нотариусом г. Екатеринбурга Иващеновой С.Н., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру № ***, находящуюся в доме № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге. ? доля в праве собственности на указанную квартиру остается в собственности Шумкина Е.В. л.д.9).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***2010 года двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ***, ул. ***, принадлежит на праве собственности Шумкину Е.В. (л.д.43).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и ни кем не оспаривается, что Сунчелей Игорь Реальгарович является единственным наследником шестой очереди, принимающим наследство, оставшееся после смерти Шумкина Е.Винственным ия Владимировичадственникным Евгением Вается в собственности Шумкина Евгения Владимировича. комнат, общей площадью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Сунчелей Игоря Реальгаровича об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сунчелей Игорем Реальгаровичем, *** года рождения и Шумкиным Е.В, *** года рождения.

Признать Сунчелей Игоря Реальгаровича, *** года рождения, двоюродным племянником Шумкина Е.В, *** года рождения, уроженца г.Свердловска.

Признать за Сунчелей Игорем Реальгаровичем право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                                                                                                   И.А. Волошкова