Дело № 2-5751/2010

Решение

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 03 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

при участии представителя заявителя Болговой А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьевой О.А, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Разуваевой А.В, об установлении факта места открытия наследства,

Установил:

Заявитель Григорьева О.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Разуваевой А.В, обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об установлении факта места открытия наследства, просит установить, что местом открытия наследства, состоящего из квартиры под номером *** дома № *** по улице *** в городе Екатеринбурге, открывшегося после смерти Разуваева В.Н, является город Екатеринбург, улица ***, дом № ***, квартира № ***.

В обоснование заявления заявитель указала, что Разуваева А.В. является наследницей по завещанию после смерти своего отца Разуваева В.Н, умершего *** года. Согласно завещанию, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, Разуваев В.Н. завещает дочери Разуваевой А.В. После смерти Разуваева В.Н. осталась однокомнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** дом № *** квартира № ***.

До момента покупки указанной квартиры Разуваев В.Н. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, дом № ***, корпус ***, квартира № ***. в июле *** года он снялся с регистрационного учета, переехал в квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Екатеринбург, и до момента смерти проживал по указанному адресу. По неизвестным причинам, по фактическому месту жительства Разуваев В.Н. не зарегистрировался.

После смерти Разуваева В.Н., его дочь Разуваева А.В. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, нотариус в выдаче свидетельства отказал по той причине, что место жительства наследодателя документально не подтверждается.

В судебном заседании представитель заявителя Болгова А.Д. подтвердила факты и поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус Володина Т.М, в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой л.д.22), просила рассмотреть дело по заявлению Григорьевой О.А. об установлении факта места открытия наследства в отсутствие нотариуса Володиной Т.М. (л.д. 25).

Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя Болгова А.Д, гражданин Разуваев В.Н. с июля *** года по день своей смерти, т.е. до ***г, фактически проживал в квартире под номером ***в доме № *** по улице *** в городе Екатеринбурге, которая принадлежала ему на праве собственности, однако по неизвестной причине не зарегистрировался в этой квартире.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Иващенко Л.В, Иващенко Н.Л. суду показали, что проживают в доме № *** по улице *** г.Екатеринбурга более пятнадцати лет, по их утверждению, Разуваев В.Н, их сосед по подъезду, с которым они постоянно общались, примерно с *** года по день своей смерти, т.е. до ***г, фактически постоянно проживал в квартире под номером *** в доме № *** по улице *** в городе Екатеринбурге.

Суд, заслушав представителя заявителя Болгову А.Д, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требование Григорьевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Разуваевой А.В., обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

*** года умер Разуваев В.Н, что подтверждается свидетельством о смерти *** № ***, выданном отделом записи актов гражданского состояния Чкаловского района города Екатеринбурга Свердловской области Российской Федерации (л.д.9).

После смерти Разуваева В.Н. осталось имущество в виде квартиры под номером *** в доме № *** по улице *** в городе Екатеринбурге, что подтверждается договором от *** года (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении *** № *** выданного отделом записи актов гражданского состояния Кировского района г. Екатеринбурга Разуваева А.В. *** года рождения является дочерью Разуваева В.Н. и Григорьевой О.А. л.д.15).

Согласно полису обязательного медицинского страхования, постоянным местом жительства Разуваева В.Н. является г. Екатеринбург, ул. ***, дом № ***, квартира № *** (л.д.12).

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постоянным местом жительства Разуваева В.Н. на день его смерти, то есть на *** года, была квартира под номером *** в доме № *** по улице *** в городе Екатеринбурге.

Таким образом, указанный адрес является местом открытия наследства после смерти Разуваева В.Н.

Поэтому требование заявителя суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридического значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Решил:

Заявление Григорьевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Разуваевой А.В, об установлении факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт, что местом открытия наследства, состоящего из квартиры под номером *** в доме № *** по улице *** в городе Екатеринбурге, открывшегося после смерти Разуваева В.Н, является город Екатеринбург, улица ***, дом № ***, квартира № ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Волошкова И.А.