ОБЕЗЛИЧЕННОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» сентября 2010 года г. Екатеринбург

            Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре Алябьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюкова Кирилла Борисовича к ЗАО «АХРСУ-ГЕСКОЛ» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

            Гордюков К.Б. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 49 529,72 руб. В обоснование указал, что уволен 17 мая 2010 года с должности старшего контролёра, но расчёт при увольнении не получил.

В судебное заседание истец не явился, был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие (заявлении в исковом заявлении нал.д.4).

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что задолженность по заработной плате истцу выплачена (отзыв нал.д.12).

            Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

            Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что стороны находились в трудовых отношениях, Гордюков К.Б. занимал должность старшего контролёра, и уволен по собственному желанию приказом № 82-лс от 17 мая 2010 года л.д.6,7).           

   В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из объяснений сторон и справки ответчика нал.д.8 суд приходит к выводу, что на момент увольнения истца с ним не произведён расчёт по заработной плате в размере 49 529,72 руб.

Однако 12 июля 2010 года платёжным поручением № 928 истцу перечислено 1 200,62 руб., 20 августа 2010 года платёжным поручением № 990 перечислено 48 329,10 руб.

Учитывая, что задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

            Мотивированное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                       Е. В. Грин