Дело № 2-6030/10 Дело находится в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбург ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Феоктистовой Л.А., при секретаре Шведовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нарсееву Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хххх руб., а также государственной пошлины в размере хххх руб. В обоснование истец указал, что хххх г. между ФИО12 и ответчиком заключен кредитный договор хххххх, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере хххх рублей на срок хххх месяцев под хххх % годовых. В соответствии со статьей 4.5 Кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся Приложением ххх к Кредитному договору. В соответствии с п. 7.2 ст. 7 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере хххх% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в банке. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. По настоящее время заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. ххххг внеочередным общим собранием акционеров ФИО5 приняты решения: об изменении наименования банка и утверждении нового наименования ФИО6", а также реорганизация ФИО7" в форме присоединения к нему ФИО8". ххххг внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений вносимых в учредительные документы и реорганизации в форме присоединения юридического лица. ФИО9 является полным правопреемником ФИО10 и ФИО11 действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковской деятельности ххх от ххххг. Сумма общей задолженности заемщика перед банком на хххх года составляет хххх руб.: - хххх руб. – просроченный основной долга по кредиту, - хххх руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, - хххх руб. – пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, - хххх руб. – пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту, - хххх руб. – остаток основного долга по кредиту, - хххх руб. – плановые проценты за пользование кредитом. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграммой, направленной с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражает. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика между ним и ФИО13 заключен кредитный договор ххххххххх на сумму хххх рублей на срок хххх месяцев с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком и процентов за пользование кредитом из расчета хххх% годовых (п.4.5.,4.1 договора, приложение ххх к договору). Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств в размере хххх руб. на счет заемщика ххх открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету заемщика) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено. Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил. Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет: сумма кредита, проценты и пени погашаются с нарушением графика. ххххг внеочередным общим собранием акционеров ФИО14" приняты решения: об изменении наименования банка и утверждении нового наименованиия ФИО15", а также реорганизация ФИО16" в форме присоединения к нему ФИО17". ххххг внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений вносимых в учредительные документы и реорганизации в форме присоединения юридического лица. ФИО18 является полным правопреемником ФИО19" и ФИО20", действует на основании генеральной лицензии на осуществление банковской деятельности ххх от ххххг. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков платежей. В соответствии с п. 7.2 ст. 7 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере хххх% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. По правилам ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и пени суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены. Таким образом, с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору подлежит взысканию хххх руб.: - хххх руб. – просроченный основной долга по кредиту, - хххх руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, - хххх руб. – пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, - хххх руб. – пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту, - хххх руб. – остаток основного долга по кредиту, - хххх руб. – плановые проценты за пользование кредитом. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере хххх рублей, которая в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нарсееву Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Нарсеева Игоря Геннадьевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере хххх (хххх) рубля хххх копейки, в том числе: хххх руб. просроченный основной долга по кредиту, хххх руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, хххх руб. – пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, хххх руб. – пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту, хххх руб. – остаток основного долга по кредиту, хххх руб. – плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать с Нарсеева Игоря Геннадьевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение государственной пошлины хххх (хххх) рубля хххх копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Председательствующий Л.А. Феоктистова Секретарь Е.А. Шведова