Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.А., при секретаре Прохоровой Т.А., с участием представителя истца Колесниковой Т.Г. – Семенова С.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.06.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. Г. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Колесникова Т.Г. указала, что 07.05.2010 года между ней и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен сроком на один год договор добровольного страхования транспортного средства «ОК» госномер Номер обезличен по риску «автокаско» - «ущерб», «угон». Страховая сумма оговорена сторонами в размере 350 000 рублей, страховая премия была оплачена страховщиком в размере 44 100 рублей. Дата обезличена года около дома Номер обезличен по ... в ... застрахованный автомобиль под управлением лица, допущенного к управлению транспортным средством по условиям страхования (Колесникова С.А.), совершил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил значительные механические повреждения. О наступлении страхового случая страховщику ЗАО «СГ «Спасские ворота» было сообщено 14.05.2010 год, был предоставлен автомобиль для осмотра. Однако страхователь ЗАО «СГ «Спасские ворота» письмом от 20.05.2010 года отказал в выплате страхового возмещения, со ссылкой на пункты 5.3.3, 8.5.3 «Правил страхования средств автотранспорта», страховщиком пропущен срок извещения страхователя о наступлении страхового случая. Истица с таким отказом не согласилась, обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного имущества – 296 788 рублей 72 копейки; расходов по оценке ущерба – 2 800 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6 195 рублей 89 копеек; расходов на уплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Истец Колесникова Т.Г. в судебное заседание не явилась, воспользовалась предоставленным ей правом ст.ст.48, 49, 54, 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца Семенов С.Н. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, пояснил, что пункт п.9.21.2 Правил страхования, дает страховщику право не выплачивать страховое возмещение, если страхователь не подал письменное заявление о наступлении страхового случая в срок, оговоренный в п.8.5.3 Правил, а именно в течение 2-х рабочих дней с момента наступления страхового случая, данный пункт Правил страхования не соответствует обязательным правилам, установленным ст.961 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка представителя ответчика в получении судебной повестки, неявка ответчика была признана судом неуважительной, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.ст.233-234 ГПК РФ, заочного судопроизводства. Заслушав доводы представителя истца Колесниковой Т.Г. - Семенова С.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Колесниковой Т.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.п.8.5.3, 9.21.2 «Правил страхования средств автотранспорта», страхователь обязан в течение 2-х рабочих дней с момента наступления страхового случая подать письменное заявление (по установленной форме) страховщику о наступлении страхового случая. Страховщик не выплачивает страховое возмещение, если страхователь не подал, имея на то возможность, письменное заявление о наступлении страхового случая в указанный срок, либо указанные в заявлении сведения не соответствуют действительности. Обязанность доказательства отсутствия возможности подачи письменного заявления в срок лежит на страхователе. В ходе судебного разбирательства установлено, что страховщик о наступлении страхового случая узнал на 4-ый рабочий день с момента наступления страхового случая. Согласно ст.961 ч.ч. 1-2 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Указанное ответчиком основание для отказа в выплате страхового случая не является безусловным в силу ст.961 ГК РФ. Ответчик не предоставил суду доказательств, что отсутствие у него, как страховщика, сведений о наступлении страхового случая могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать убытки или каким образом это обстоятельство отразилось на его имущественных правах. При отсутствие таких доказательств страхователь вправе требовать выплаты страхового возмещения. В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Событие, предусмотренное договором страхования, - повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (Дата обезличена года) объективно наступило, что свидетельствует о наступлении страхового случая, а значит и обязанность страховщика исполнить в силу ст. 309-310 ГК РФ свои обязательства по договору страхования. Из содержания письма страховщика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» л.д.17) следует, что ответчик не оспаривает наступление страхового случая, произошедшего Дата обезличена года, в результате которого застрахованный автомобиль «ОК» госномер Номер обезличен получил механические повреждения. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличена года «Всероссийского общества автомобилистов» Свердловского регионального отделения стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет - 296 788 рублей 72 копейки л.д.33-34) + расходы истца на оценку ущерба 2 800 рублей по квитанции серии Номер обезличен л.д.35), данные суммы ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не оспорены, у суда же оснований не доверять оценке, проведенной компетентным специалистом, не имеется. В соответствии со ст.ст.88 ч.1, 94, 100 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с проигравшей стороны ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца суд определяет взысканию судебные расходы по госпошлине - 6 195 рублей 89 копеек, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, данная сумма, по мнению суда, отвечает разумности и справедливости, объему проделанной работе представителями: написанию искового заявления, подачи его в суд и дальнейшему участию представителя в двух судебных заседания. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Колесниковой Т. Г. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца Колесниковой Т. Г. страховое возмещение в размере 296 788 рублей 72 копейки, расходы на оценку ущерба в сумме 2 800 рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 6 195 рублей 89 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 315 784 рубля 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Председательствующий: Карпинская А.А.