Дело № 2- 6128/2010

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

 г.Екатеринбург                                                                                                         13 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

с участием ответчика Черкасова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук к Черкасову А.Ф, Черкасовой С.В, Черкасовой Д.А, Черкасовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

         Установил:

Истец ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук обратилась в суд с иском к Черкасову А.Ф, Черкасовой С.В, Черкасовой Д.А, Черкасовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав в заявлении, что ответчики проживают по адресу: г. ***, комната в общежитии № ***, указанное общежитие закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако, с *** года ответчики не вносят плату за проживание в общежитии и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на *** года у него имеется задолженность в размере *** рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с Черкасова А.Ф., Черкасовой С.В., Черкасовой Д.А., Черкасовой Ю.А. задолженность в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере *** рублей.

Истец ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в деле имеется заявление л.д. 37).

Ответчики Черкасова С.В., Черкасова Д.А., Черкасова Ю.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик Черкасов А.Ф. в судебном заседании исковые требования ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук признал частично, указал, что оплачивал коммунальные услуги за апрель-май *** года, июль-август *** года, апрель, август *** года, признал сумму задолженности *** рублей. Признание ответчиком Черкасовым А.Ф. исковых требований ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д.38), которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком Черкасовым А.Ф. исковых требований ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком Черкасовым А.Ф. исковых требований ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук.

Ответчику Черкасову А.Ф. судом разъяснены последствия признания исковых требований ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук, о чем ответчик Черкасов А.Ф. собственноручно указал в заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.38).

Заслушав ответчика Черкасова А.Ф., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 20 Постановления Правительства от 30.07.2004 года «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что истец ФГУП «Исток» Российская академия сельскохозяйственных наук выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом. Однако, ответчики, потребляя данные услуги, не производили их оплату, в  связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, учитывая, что ответчиком Черкасовым А.Ф. представлены суду квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за *** года (л.д.39-43), составляет *** рублей.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков Черкасова А.Ф., Черкасовой С.В., Черкасовой Д.А., Черкасовой Ю.А. просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке из лицевого счета л.д.16-23), представленной истцом, которая у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчиков по существу иска, в том числе против размера исковых требований и их расчета, а также учитывая, что ответчиком Черкасовым А.Ф. представлены суду квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за *** года (л.д.39-43), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию *** рублей.

Также истец заявил требование о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении данного дела.

Истцом представлена квитанция *** от *** года, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере *** рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования истца удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков Черкасова А.Ф., Черкасовой С.В., Черкасовой Д.А., Черкасовой Ю.А. в пользу истца, составляет *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук к Черкасову А.Ф, Черкасовой С.В, Черкасовой Д.А, Черкасовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Черкасова А.Ф, Черкасовой С.В, Черкасовой Д.А, Черкасовой Ю.А. в пользу ФГУП «Исток» Российской академии сельскохозяйственных наук задолженность за проживание в общежитии и коммунальные услуги в размере *** рублей, а также судебные расходы в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Волошкова