Дело №2-5752/10

                                                                                                                                                                    в производстве Октябрьского

                                                                                                                                                                           районного суда г. Екатеринбурга

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург 01 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре Будиной К.А,

с участием истца Никифорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.А. к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу,

      Установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никифорова А.К. – садовый участок, расположенный в коллективном саду ***.

В обоснование заявленного требования истец указал, что является сыном Никифорова А.К. *** года его отец – Никифоров А.К, *** года рождения, умер. *** года истцом получено свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. ***.

В свидетельстве указано имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ***, капитальный гараж в гаражном кооперативе ***, автомобиль марки ***. На момент смерти Никифорова А.К. в его собственности находился также садовый участок в коллективном саду *** земельный участок № ***. Данный участок не включен в перечень имущества, указанный в свидетельстве о праве на наследство. Данное имущество фактически принято истцом Никифоровым В.А. Истец ежегодно производил посадки в саду, собирал урожай, делал мелкий ремонт дома, разрабатывал земельный участок, ухаживал за насаждениями, принимал меры по охране данного имущества, защищал от посягательства других лиц, платил соответствующие налоги. Указанный садовый участок был упущен при составлении перечня имущества, имевшегося в собственности Никифорова А.К. на день его смерти.  

В судебном заседании истец Никифоров В.А. поддержал исковые требования, подтвердив факты и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель третьего лица - Садоводческое товарищество ***, привлеченного к участию в деле по определению суда, в судебное заседание не явился, причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Третье лицо- нотариус ***. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело по иску Никифорова В.А. в ее отсутствие.

В силу статьи 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

Судом установлено, что *** года умер Никифоров А.К. (свидетельство о смерти *** № ***).

Единственным наследником Никифорова А.К. является его сын – Никифоров В.А. (свидетельство о рождении № ***).

Других наследников согласно наследственному делу № *** за *** год, заведенному после смерти Никифорова А.К, не имеется.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследственного имущества.

Никифоров А.К. имел в пользовании и фактически владел земельным участком № ***, расположенным в Садоводческом товариществе ***, площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра (кадастрового плана земельного участка), квитанциями Садоводческого товарищества *** об оплате взносов члена СНТ Никифорова А.К, справкой Садоводческого товарищества *** о принадлежности Никифорову А.К. садового участка *** в СНТ ***, выданной председателем Садоводческого товарищества ***.

Наследственное дело № *** за *** год после смерти Никифорова А.К, умершего *** года, было заведено по заявлению его сына- Никифорова В.А, заявлений от других лиц нотариусу ***. не поступало, свидетельства о праве на наследство другим лицам, кроме Никифорова В.А, не выдавались, что подтверждается копией наследственного дела № *** за *** год, направленного в адрес суда нотариусом ***.

Таким образом, учитывая, что все необходимые действия Никифорова А.К. по оформлению земельного участка № ***, расположенного в Садоводческом товариществе *** площадью *** кв.м, в собственность были им произведены, однако зарегистрировать свое право собственности лично на указанный земельный участок Никифоров А.К. не успел, а также принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны других лиц, кроме сына Никифорова А.К. - Никифорова В.А, притязании на указанный земельный участок не имеется, суд считает возможным удовлетворить иск Никифорова В.А. о включении в  состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никифорова А.К, – земельного участка № ***, расположенного в Садоводческом товариществе *** площадью *** кв.м, кадастровый номер ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального, суд

Решил:

Иск Никифорова В.А. к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить земельный участок № ***, расположенный Садоводческом товариществе ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никифорова А.К, умершего *** года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Волошкова